Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-379/2023 (2-3958/2022;) ~ М-3144/2022 от 14.10.2022

№

    Дело № 2-379/2023

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Просвирякову М.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию, горячего водоснабжения за период с 11.07.2018 по 31.01.2021 года в сумме 69 367,22 рублей, пени в размере 6039,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Т Плюс» и Просвиряковым М.А. сложились фактические отношения по поставке отопления, горячего водоснабжения. Ответчик является собственником жилого помещения по <адрес>. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом № по <адрес> является ПАО «Т Плюс». В спорный период истцом отпущена, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления и ГВС. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате за поставленную тепловую энергию, имеется задолженность. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по оплате отопления и ГВС, определением мирового судьи от 21.07.2022 судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН «Трио».

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия, на исковых требованиях настаивал. В письменных пояснениях относительно довода ответчика о принадлежности ему нежилого помещения вместо жилого пояснил, что расчетным центром предоставляется информация о жилом помещении – квартиры № дома № по <адрес>, сведения о нахождении в собственности ответчика нежилого помещения отсутствуют. Договора теплоснабжения с Просвиряковым М.А. как с собственником нежилого помещения не имеется, двойных начислений нет. При расчете задолженности принимается формула расчета платы за отопление, которая предусматривает использование общей площади всех жилых и нежилых помещений МКД. В общую площадь МКД по <адрес> входит площадь помещения, принадлежащего ответчику (жилого либо нежилого). Доказательств того, что ответчиком не потребляются коммунальные услуги в т.ч. для подогрева ГВС в материалы дела не представлено. Начисление по ГВС производится из расчета на 1 человека. 17.04.2023 сотрудниками тепловой инспекции был осуществлен выход в спорное помещение, обследовать нежилое помещение не удалось по причине затопления подвала.

Ответчик Просвиряков М.А. в судебном заседании участия не принимал, ранее пояснил, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение – подвал, площадью 61,8 кв.м., расположенный по <адрес>. Квартира № в указанном доме не принадлежит ответчику как на это указывает истец. Спорное нежилое помещение – это технический подвал, в котором нет ни горячей воды, ни холодной воды, там установлены транзитные трубы, полагает, что в таком случае у него не возникла обязанность по оплате отопления и ГВС. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать, а также заявил ходатайство об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ТСН «Трио» в судебном заседании участия не принимал, извещен, пояснений по иску не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу закона на собственника нежилого помещения распространяется действие норм права, применимых к собственникам жилых помещений.

В силу ч.2, ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с положениями ст.ст. 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно "ГОСТ Р. 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Госстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

Согласно пп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 под отоплением понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения 1 к Правилам N 354.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Просвирякову М.А. на праве собственности принадлежит нежилое помещение – подвал, <адрес>      (л.д. 36-37).

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом № по <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Договор теплоснабжения по факту поставки тепловой энергии в нежилое помещение между ПАО «Т Плюс» и Просвиряковым М.А. не заключался.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии за период с июля 2018 года по январь 2021 года Просвирякову М.А. выставлены платежные документы (квитанции), которые ответчиком не оплачены (л.д. 83-112).

В связи с имеющейся задолженностью ПАО «Т Плюс» 28.04.2021 обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.05.2021 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате отопления, ГВС, который определением мирового судьи от 21.07.2022 отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из расчета представленного истцом задолженность ответчика по оплате отопления и ГВС за период с 11.07.2018 по 31.01.2021 года составляет 69 367,22 рублей (л.д. 53-56).

Возражая против заявленных исковых требований ответчик указал, что нежилое помещение относится к числу неотапливаемых, трубы отопления в подвале являются транзитными, ГВС отсутствует.

Судом отклонены указанные доводы в силу следующего.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 N 46-П).

В п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 (раздел "Споры, возникающие из обязательственных правоотношений"), разъяснено, что отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

С учетом приведенных положений законодательства факт потребления тепловой энергии помещением, расположенным в многоквартирном доме, как и отапливаемый характер соответствующего помещения презюмируются.

Таким образом, поскольку ответчик Просвиряков М.А. является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, то в силу приведенных выше норм права у него возникла обязанность по оплате тепловой энергии.

Истец в период с июля 2018 года по январь 2021 года осуществлял поставку тепловой энергии в находящееся в собственности ответчика нежилое помещение, а ответчик потреблял коммунальный ресурс в виде отопления и горячего водоснабжения.

Отсутствие заключенного между сторонами договора не является основанием для освобождения от уплаты образовавшейся задолженности поскольку между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией. Истец является ресурсоснабжающей организацией, информация является общедоступной, при этом, ответчиком не представлено доказательств того, что снабжение принадлежащего ему нежилого помещения энергоресурсом производилось иной организацией.

Задолженность ответчика за спорный период составляет 69 367,22 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требование ресурсоснабжающей организации об оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, является правомерным.

Ходатайство ответчика о применении в отношении заявленных исковых требований последствий пропуска срока исковой давности подлежит отклонению, поскольку истец в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, исключив из спорного периода требования, предъявленные за пределами срока исковой давности.

При установлении судом факта наличия у ответчика задолженности по внесению платы за тепловую энергию, требования истца о взыскании пени являются обоснованными.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При предъявлении иска ПАО «Т Плюс» исчислило пени за период с 11.08.2018 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 6039,55 рублей.

Ответчик возражал относительно требования о взыскании пени, просил снизить сумму пени ввиду ее чрезмерности на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая период возникновения задолженности, размер задолженности, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пени в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2200,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24),

Кроме того, истец ходатайствовал о зачете государственной пошлины, уплаченной по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200,98 рублей (л.д. 23).

В порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению истца о зачете госпошлины, суд считает возможным зачесть уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2200,98 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.

Таким образом, при цене иска 160 098,26 рублей, размер госпошлины составил 4401,97 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшив размер исковых требований до 75 406,77 рублей (л.д. 51-52).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462,20 рублей.

Уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пени не свидетельствует о необоснованности ее начисления истцом и учете при расчете цены иска.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1939,77 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Просвирякова М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 11.07.2018 по 31.01.2021 года в размере 69 367,22 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462,20 рублей

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1939,77 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                     И.В.Поносова