Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-740/2022 от 09.03.2022

УИД 68RS0***-68

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2022 года                                                             ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Б, ***

УСТАНОВИЛ:

*** в отношении Б составлен протокол №В 036379 за нарушение требований п.1.1 постановления администрации *** от *** *** «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории ***», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Б отсутствовал, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу:

С *** вступило в законную силу постановление администрации *** *** от *** «О внесении изменений в постановление администрации области от *** N 233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории ***»», которым признаны утратившим силу пункты 1.1, абзац первый пункта 19, 22.2-22.4, 27.1, абзац первый пункта 27.2, 27.3.

Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ***, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации *** (вопрос ***), следует, что отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Таким образом, в связи со вступлением в законную силу закона, исключающего административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Б подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Б прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ***.

Судья                                                                                                О.Н. Наговицына