№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2022 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Кугушевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова ФИО6 к Кисловой ФИО7 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Комаров Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к Кисловой М.А. о возмещении вреда(л.д.4-5).
Истец Комаров Ю.К., его представитель Лунькова И.А, ответчик Кислова М.А., повторно, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Комарова ФИО8 к Кисловой ФИО9 о возмещении вреда, – без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты> Шиканова З.В.
<данные изъяты>