Дело № 5-12/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Михайловка «10» февраля 2023 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,
с участием правонарушителя Севостьянова А.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Севостьянова Алексея Геннадиевича, ...
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ Севостьянову А.Г. разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
Дата, в ..., в Адрес Севостьянов А.Г., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил свое неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Действия Севостьянова А.Г. в соответствии с протоколом об административном правонарушении Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Севостьянов А.Г. вину признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласен.
Выслушав объяснения Севостьянова А.Г., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Судом установлено, что Дата, в ..., в Адрес Севостьянов А.Г., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил свое неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АК – 34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
- заявлением ФИО3 от Дата, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал,
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от Дата;
- рапортом полицейского (водителя) ВППСП ОМВД России по Адрес ФИО5 от Дата.В ходе судебного заседания доказан факт нарушения Севостьяновым А.Г. общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно в Адрес.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных возражений от Севостьянова А.Г. при его составлении не поступало.
Оценив объяснения Севостьянова А.Г., а также исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Севостьянова А.Г. содержится состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Севостьяновым А.Г. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Севостьянову А.Г. наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок отбытия административного ареста.
В соответствии с протоколом об административном задержании от Дата, Севостьянов А.Г. был доставлен в ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области Дата в ... и задержан в ... Дата.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Севостьянова Алексея Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Севостьянову Алексею Геннадьевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут Дата.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 20 часов 00 минут Дата по 11 часов 30 минут Дата.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.Г.Гудченкова