Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2021 от 10.08.2021

№1-120/2021

32RS0021-01-2021-001930-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Кондратенко Д.И.,

подсудимого Захарченко А.В.,

защитника Ипполитовой Г.А., представившей удостоверение и ордер № 994 от 31 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 2, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Злынковского районного суда Брянской области от 20.06.2013 по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 09.07.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Злынковского районного суда от 20.06.2013, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; 05.02.2018 освобожден по отбытии наказания;

- приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 10.12.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 30.06.2020 освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 20 дней;

- приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 26.08.2021 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко А.В., находясь под административным надзором на основании решений Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 ноября 2020 г. и 13 мая 2021 г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, умышленно, нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета нахождения с 22 часов до 6 часов вне места жительства или пребывания, 26 мая 2021 года в 05 часа 30 минут находился вне места своего жительства, за что постановлением должностного лица органа внутренних дел от 28 мая 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания, 10 июня 2021 года в 00 часа 30 минут также не находился по месту жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района, мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбкоского судебного района Брянской области от 11 июня 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. После этого 23 июня 2021 года в 00 часа 20 минут Захарченко А.В., продолжая находиться под административным надзором, являясь лицом, которое дважды в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение того же установленного судом административного ограничения, находился в общественном месте возле подъезда №1 дома №6 по улице 307 Дивизии в г.Новозыбкове Брянской области, где распивал алкогольную продукцию, за что постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 23 июня 2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, тем самым умышленно совершив неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Захарченко А.В. свою вину признал, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и в ходе дознания заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, а также о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании Захарченко А.В. поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом не установлены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Действия Захарченко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, не трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, проживает с один.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Судимость Захарченко А.В. по приговору Новозыбковского городского суда Брянской области от 10 декабря 2018 г., которым в действиях Захарченко А.В. суд признал совершение преступления при опасном рецидиве, поскольку на момент постановления приговора у Захарченко А.В. имелась судимость по приговору от 20 июня 2013 г., явилась основанием для установления за ним административного надзора по решению Новозыбковского городского суда Брянской области от 16 ноября 2020 года, в связи с чем в рассматриваемом случае рецидив преступлений является признаком субъекта преступления. С учетом того, что обстоятельства, относящиеся к признакам состава установленного преступления, не могут учитываться повторно при назначении наказания, суд не усматривает оснований для установления в действиях Захарченко А.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания и исправление осужденного могут быть достигнуты лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет в пределах санкции статьи с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом всех установленных, в том числе смягчающих наказание, обстоятельств, оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку установленное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 августа 2021 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Захарченко А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, и состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за участие на стадии предварительного расследования и в суде, в размере 3000 рублей и 3000 рублей соответственно, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Захарченко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 августа 2021 года, окончательно назначить Захарченко А.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Захарченко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Захарченко А.В. под стражей с 21 сентября 2021 г. до вступления приговора суда в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 июля 2021 года по 20 сентября 2021 года в соответствии с приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 26 августа 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства: копии судебных решений, предупреждений, постановлений по делам об административном правонарушении - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.П.Иванова