Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2022 ~ М-88/2022 от 15.08.2022

Материалы № М-88/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022 г. г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Митрофанов А.А., изучив исковое заявление командира войсковой части ХХХ, поданное к <иные данные> Меркулову Владимиру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

15 августа 2022 г. в Балтийский гарнизонный военный суд поступил иск командира войсковой части ХХХ к Меркулову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Рассмотрев поступившее исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность дел военным судам определена ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», в соответствии с пунктом 1 части 1 которой военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, иски о правах на жилые помещения, включая требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, подлежат рассмотрению районными судами с учетом положений об исключительной подсудности.

На основании изложенного, прихожу к выводу о подсудности данного заявления Балтийскому городскому суду Калининградской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление не подсудно данному суду, возвращает исковое заявление лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление командира войсковой части ХХХ, поданное к <иные данные> Меркулову Владимиру Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, возвратить лицу его подавшему, со всеми приложенными к нему материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Митрофанов