Дело N2-793/2024
39RS0004-01-2023-003933-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2024 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Т.В.
при секретаре Малыхиной О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татур Карины Николаевны к ООО «Юность» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Татур К.Н. обратилась в суд с иском к ООО "ЮНОСТЬ" о взыскании неустойки, указав, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 15.06.2023г по делу № 2-488/2023 с ответчика в её пользу взыскана задолженность по арендной плате в размере 2 530 322,57 руб. и расходы по оплате госпошлины 2000 руб., а всего 2 532 322,57 руб. 11.10.2023г решение вступило в законную силу. Поскольку договорами № 1 и 2 ( п.4.3) предусмотрена договорная неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки исполнения обязательства по арендной плате за период просрочки, но нем более <данные изъяты>% суммы задолженности, а договорами № 3 и 4 договорная неустойка не предусмотрена, с учетом срока исковой давности с 11.10.2020г, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 396 800,43 руб. Впоследствии истец уточнил требования в связи с ошибкой в расчетах, просил взыскать неустойку 252 139,79 рублей, в том числе: по договору аренды № 19-К-001 от 18.02.2019г в сумме 429,68 руб.; по договору аренды № 19-К-001 от 17.05.2019г в сумме 716,134 руб.; по договору аренды № ЮП-02/2021 от 11.01.2021г за период с 11.10.2020г по 11.10.2023 в сумме 178 476,11 руб. и далее по день исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, но не более <данные изъяты>% долга; по договору аренды № ЮП-01/2021 от 11.01.2021г за период с 11.10.2020г по 11.10.2023 в сумме 72 517,87 руб. и далее по день исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, но не более <данные изъяты>% долга.
Татур К.Н. и её представитель Громак Е.А. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что в своих возражениях ответчик ссылается на те же доводы, которые были предметом разбирательства по иску о взыскании арендных платежей. Реквизиты у ответчика для перечисления денежных средств имелись.
Представитель ответчика по доверенности Савинов О.В. иск не признал, указал, что истец представил необоснованный расчет, и уменьшил исковые требования ввиду представленных возражений на иск. Расчет неустойки без актов приема-передачи невозможен, передачи полуприцепов не было. Неустойку можно исчислять только после вступления решения суда в законную силу. Истец длительный период в течение 4-х лет не предъявлял требований о взыскании неустойки. По договору аренды платежи должны быть ежемесячными. Счета не выставлялись. Просит в удовлетворении иска отказать. Подробная позиция по иску изложена в письменных возражениях, где, в том числе, указано, что надлежащие доказательства заключения и исполнения, указанных в иске договоров аренды транспортных средств не представлены, а также не представлены подлинники договоров аренды и акты приема-передачи транспортных средств.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (пункт 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (статья 643 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Московского районного суда г. Калининграда по делу № 2-488/2023 от 15 июня 2023г. по иску Татур К.Н. к ООО «ЮНОСТЬ» о взыскании арендных платежей установлены обстоятельства, подтверждающие заключение договоров аренды, на основании которых истец в настоящем деле по уточненному иску, предъявляет требования по взысканию договорной неустойки по договорам № 19-К-001 от 18.02.2019г. и № 19-К-001 от 17.05.2019г. и по договорам аренды № ЮП-02/2021 от 11.01.2021г и № ЮП-01/2021 от 11.01.2021г.
Так, суд установил, что 17 мая 2019г. между ООО "ЮНОСТЬ" (арендатор), в лице директора ФИО8 и Татур К.Н. (арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства N19-К-001. В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель на условиях настоящего договора предоставил арендатору полуприцеп с бортовой платформой за плату во временное владение и пользование транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты>, зарегистрированный 16 мая 2019г. в ГИБДД г.Калининграда, свидетельство о регистрации транспортного средства: №. Согласно пункту 3.1. договора арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Указанная в п.3.1 сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее пятого числа каждого месяца (пункт 3.2 договора). Пунктом 5 договора установлен срок действия договора – с момента подписания обеими сторонами и действует с 17 мая 2019г. по 16 мая 2024г. Обязанности арендатора установлены в пункте 2.2 договора аренды. Так, арендатор обязан, в том числе своевременно уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.
18 февраля 2019г. между ООО "ЮНОСТЬ" (арендатор), в лице директора ФИО6 и Татур К.Н. (арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства N19-К-001. В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель на условиях настоящего договора предоставил арендатору полуприцеп с бортовой платформой за плату во временное владение и пользование транспортное средство - полуприцеп <данные изъяты>, зарегистрированный 28 февраля 2015г. в МРЭО г. Калининграда, свидетельство о регистрации транспортного средства: №. Согласно пункту 3.1. договора арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Указанная в п.3.1 сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее пятого числа каждого месяца (пункт 3.2 договора). Пунктом 5 договора установлен срок действия договора – с момента его подписания обеими сторонами и действует с 18 февраля 2019г. до 17 февраля 2024г. Обязанности арендатора установлены в пункте 2.2 договора аренды. Так, арендатор обязан, в том числе своевременно уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.
11 января 2021г. между ООО "ЮНОСТЬ" в лице директора ФИО7 (арендатор) и Татур К.Н. (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель на условиях настоящего договора предоставил арендатору полуприцеп с бортовой платформой за плату во временное владение и пользование транспортное средство – полуприцеп <данные изъяты>, зарегистрированный 16 мая 2019г. в ГИБДД г.Калининграда. Полуприцеп принадлежит арендодателю на праве собственности ПТС №. Согласно пункту 3.1. договора арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Указанная в п.3.1 сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее пятого числа каждого месяца (пункт 3.2 договора).Пунктом 5 договора установлен срок действия договора – с момента его подписания обеими сторонами и действует с 11 января 2021г. до 31 декабря 2026г. Обязанности арендатора установлены в пункте 2.2 договора аренды. Так, арендатор обязан, в том числе своевременно уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.
Из акта приема-сдачи транспортного средства от 11 января 2021г. следует, что Татур К.Н. передала во временное владение и пользование ООО "ЮНОСТЬ" принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство в аренду - полуприцеп <данные изъяты>.
Акт приема-сдачи транспортного средства подписан сторонами: ООО "ЮНОСТЬ" (арендатор) в лице его директора ФИО7 и Татур К.Н. (арендодатель) и заверен печатью ООО "ЮНОСТЬ" (т.1 л.д.19).
11 января 2021г. между ООО "ЮНОСТЬ" в лице директора ФИО7 (арендатор) и Татур К.Н. (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 договора арендодатель на условиях настоящего договора предоставил арендатору полуприцеп с бортовой платформой за плату во временное владение и пользование транспортное средство – полуприцеп <данные изъяты>, зарегистрированный 28 февраля 2015г. в МРЭО г.Калининграда, свидетельство о регистрации транспортного средства №. Полуприцеп принадлежит арендодателю на праве собственности ПТС №. Согласно пункту 3.1. договора арендатор за предоставляемые ему арендодателем услуги по настоящему договору уплачивает арендодателю арендную плату в размере <данные изъяты> руб. Указанная в п.3.1 сумма подлежит оплате ежемесячно, но не позднее пятого числа каждого месяца (пункт 3.2 договора). Пунктом 5 договора установлен срок действия договора – с момента его подписания обеими сторонами и действует с 11 января 2021г. до 31 декабря 2026г. Обязанности арендатора установлены в пункте 2.2 договора аренды. Так, арендатор обязан, в том числе своевременно уплачивать арендодателю арендную плату в порядке и на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.
Из акта приема-сдачи транспортного средства от 11 января 2021г. следует, что Татур К.Н. передала во временное владение и пользование ООО "ЮНОСТЬ" принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство в аренду - полуприцеп <данные изъяты>.
Акт приема-сдачи транспортного средства подписан сторонами: ООО "ЮНОСТЬ" (арендатор) в лице его директора ФИО7 и Татур К.Н. (арендодатель) и заверен печатью ООО "ЮНОСТЬ" (т.1 л.д.24).
С учетом изложенного, доводы стороны ответчика, изложенные в возражениях на иск, в том числе о не передаче транспортных средств в рамках заключенных договоров, несостоятельны, так как факт передачи транспортных средств установлен решением суда, вступившим в законную силу, по которому в пользу Татур К.Н. взыскана задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты> руб.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По условиям п.4.3. договоров аренды № 19-К-001 от 18.02.2019г. и № 19-К-001 от 17.05.2019г. в случае просрочки по оплате арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере <данные изъяты> % от сумм, подлежащих уплате. Согласно расчету, представленному истцом с учетом уточненного иска, по договору аренды № 19-К-001 от 18.02.2019г неустойка составит <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%; по договору аренды № 19-К-001 от 17.05.2019г неустойка составит <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%.
Поскольку договорами аренды № ЮП-02/2021 от 11.01.2021г и № ЮП-01/2021 от 11.01.2021г. договорная неустойка не предусмотрена, истец просил взыскать неустойку, рассчитанную в порядке ст. 395 ГК РФ, которая согласно представленного расчета за период с 11.01.2021г по 11.10.2023г. по договору № ЮП-02/2021 от 11.01.2021г составила <данные изъяты> руб.; по договору ЮП-01/2021 от 11.01.2021г. составила <данные изъяты> руб.
На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В данном случае, суд полагает возможным взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку обязательства по договорам аренды № ЮП-02/2021 и ЮП-01/2021г, стороной ответчика не исполнялись с момента их заключения.
Учитывая, что истец просил взыскать неустойку по этим договорам по дату подачи иска, то есть 11.10.2023г., соответственно после этой даты начислению подлежат проценты исходя из ключевой ставки Банка России, но не более <данные изъяты>% от суммы долга, по день исполнения обязательств.
Поскольку представленный стороной истца расчет задолженности, в том числе по уточненным исковым требованиям, судом проверен и признан обоснованным, подтверждается, в том числе установленными обстоятельствами, указанными в решении суда по делу № 2-488/2023, и ответчиком не оспорен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из суммы заявленных исковых требований с учетом уточненного иска в размере <данные изъяты> руб., оплате подлежала госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку истец просил предоставить отсрочку уплаты госпошлины до вынесения решения суда, и такое ходатайство было удовлетворено, и при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 3904603551) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 139,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 19-░-001 ░░ 18.02.2019░. ░ ░░░░░ 429,68 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 19-░-001 ░░ 17.05.2019░. ░ ░░░░░ 716,13 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░-02/2021 ░░ 11.01.2021░. ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2020░. ░░ 11.10.2023░. ░ ░░░░░ 178 476,11 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░-02/2021 ░░ 11.01.2021░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2020 ░. ░░ 11.10.2023░. ░ ░░░░░ 72 517,87 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ 3904603551) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 721,39 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░.
░░░░░: ░░░░░░░