Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2023 ~ М-719/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-1689/2023

УИД 50RS0042-01-2023-000900-49

ЗАОЧЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                               г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П., при секретаре Прилуцкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Лагутиной Ж.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Лагутиной Ж.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что между ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» и ответчиком Лагутиной Ж.Е. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб., под 365% годовых, сроком на 30 календарных дней. Во исполнение договора кредитная организация осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Обязательства ответчика по договору займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которой: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот-4), в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

    Ответчик Лагутина Ж.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» и ответчиком Лагутиной Ж.Е. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб., под 365% годовых, сроком на 30 календарных дней (л.д.11а).

Условиями договора предусмотрено, что заемщик осуществляет 1 платеж в размере <данные изъяты> руб., начисление процентов осуществляется со дня следующего за датой выдачи займа.

Во исполнение договора потребительского кредита ООО МКК «Главная финансовая компания» перечислило на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 19).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, задолженность Лагутиной Ж.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлены доказательства надлежащего исполнения возложенных на него обязательств, в связи с чем, исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также предъявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации официального сайта Банка России для заключаемых в I квартале 2020 г. микрофинансовыми организациями договоров потребительских микрозаймов без обеспечения на срок от 61 до 180 дней на сумму свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей установлено среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов в размере 292,743%, предельное значение в размере 365,000%.

Установленный заключенным между сторонами договором размер процентов (365 % годовых) не превышает вышеуказанное предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) по потребительским микрозаймам.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, в самом договоре имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов, неустойки (штрафа и пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договорам потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа и пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договорам потребительского займа достигнет полуторакратного размера суммы займа в соответствии с ограничениями, определенными федеральным законодательством, действующим на момент заключения договора потребительского займа.

Истцом, в обоснование заявленных требований представлен расчет задолженности, согласно которого Лагутиной Ж.Е. начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Иного расчета процентов истцом не представлено.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, является арифметически верным и произведен с соблюдением ограничений, предусмотренных законодательством.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежным средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

        Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком Лагутиной Ж.Е. суду не представлено, размер долга не оспаривался, имеются основания для взыскания с нее в пользу истца указанной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт неисполнения Лагутиной Ж.Е. обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Руководствуясь ст.ст.309-310, 344, 348, 810-811 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» к Лагутиной Ж.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Лагутиной Ж.Е. (паспорт № №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания» (ИНН №, №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.П. Щебланова