Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2022 ~ М-330/2022 от 09.03.2022

К делу № 2-507/2022

УИД 23RS0033-01-2022-000616-97

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской                  26.04.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ЦДУ" к Комиссарову Геральду Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к Комиссарову Г.В., которым просило взыскать задолженность по договору займа № 2874645268 от 17.01.2019 по состоянию на 16.06.2021 в размере 108 595 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 371 руб. 91 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2019 между ООО МФО "ОТП Финанс" и Комиссаровым Г.В. был заключен договор займа № 2874645268 в соответствии с которым ответчик выразил согласие о предоставлении и обслуживании банковской карты. 01.09.2019 ответчик активировал данную карту, однако, в установленные сроки деньги на карту ответчиком не вносились.

08.06.2021 между ООО МФО "ОТП Финанс" и АО «ЦДУ», заключён договор уступки прав требования (цессии) №19-06-03/21, на основании которого права требования по договору займа № 2874645268 от 17.01.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 555 календарных дней. Задолженность образовалась за период с 09.12.2019 по 16.06.2021 и составляет 108 595 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комиссаров Г.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованному суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Комиссаровым Г.В. не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «ЦДУ» к Комиссарову Геральду Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Комиссарова Геральда Владимировича, <персональные данные> в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, КПП: 772701001, ОГРН: 5087746390353) задолженность по договору займа № 2874645268 от 17.01.2019 за период с 09.12.2019 по 16.06.2021 в размере 108 595 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 371 рубль 91 копейка, а всего взыскать 111 967 (сто одиннадцать рублей девятьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

судья                             В.Н. Ткаченко