Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1524/2022 ~ М-1173/2022 от 31.05.2022

УИД 66RS0053-01-2022-001503-54

Мотивированное решение составлено 17.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.10.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/2022 по иску ПАО «Совкомбанк к Лысковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лысковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040(4407981933). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 984, 52 руб. под 20.00%/20.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 539 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением №40817810604900317040 о присоединении. Согласно 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.10.2020, на 14.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 590 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.10.2021, на 14.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 226 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 670 руб. 17 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 54 213 руб. 14 коп., в том числе, иные комиссии- 1781,10 руб., просроченные проценты – 353,31 руб., просроченная ссудная задолженность- 49 234,52 руб., неустойка на просроченную ссуду- 2826, 46 руб., неустойка на просроченные проценты- 17,75 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ответчика Лысковой В.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 54 213, 14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1826,39 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лыскова В.В. после объявленного перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 22.09.2022 исковые требования не признала, суду пояснила, что с неё уже взыскана данная задолженность в рамках исполнительного производства.

Третье лицо Сысертский РОСП ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 06.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Лысковой В.В. был заключен кредитный договор №20/1400/00000/110406(4407981933), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29984, 52 руб. под 20.00%/20.00% годовых, сроком до 06.03.2030.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением №40817810604900317040 о присоединении.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств займодавец выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Согласно условиям договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно, не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 14.05.2022 составляет 54 213 руб. 14 коп., в том числе, иные комиссии- 1781,10 руб., просроченные проценты – 353,31 руб., просроченная ссудная задолженность- 49 234,52 руб., неустойка на просроченную ссуду- 2826, 46 руб., неустойка на просроченные проценты- 17,75 руб.В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.На основании ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчиком Лысковой В.В. существенно нарушаются условия кредитного договора от 06.03.2030 по возврату полученного ею кредита в сумме 29 984, 52 руб. с процентами за пользование указанными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка. На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доказательств того, что обязательства заемщиком исполняются надлежащим образом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика суду не представлено. Доводы стороны ответчика Лысковой В.В. о том, что задолженность по кредитному договору с неё взыскана в рамках исполнительного производства, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Судом установлено, что действительно Сысертский РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбудил в отношении Лысковой В.В. исполнительное производство №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по делу №40817810604900317040. Как следует из заявления о вынесении судебного приказа и текста самого судебного приказа, с ФИО2 взыскана в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как предметом рассмотрения настоящего иска является задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, суд считает, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме подлежат удовлетворению.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 1826 руб. 39 коп., данные расходы подтверждены документально.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1826 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лысковой ФИО7 (паспорт серии №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040(№40817810604900317040) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 213 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1826 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.А. Сидорова