Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2022 от 21.06.2022

Дело №12-74/2022

УИД № 23RS0036-01-2022-004836-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.-к. Анапа                                  29 июня 2022г.

Судья Анапского районного суда (...) Киндт С.А., рассмотрев жалобу Марценюк А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 000,

УСТАНОВИЛ:

В Анапский районный суд (...) поступила жалоба Марценюк А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 000.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В постановлении о назначении административного наказания от 29.04.2022г. указано, что административное правонарушение совершено на участке дороги (а/д «Проезд у (...)», км.8+974 слева, (...)).

При таких обстоятельствах, жалоба Марценюк А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 000 подлежит передаче по подсудности в Анапский городской суд (...).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку место совершения административного правонарушения не относится к территориальной подсудности Анапского районного суда (...), настоящая жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Анапский городской суд (...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Марценюк А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 000, направить для рассмотрения по подведомственности в Анапский городской суд (...).

Постановление может быть обжаловано в (...)вой суд в течение 10 дней через Анапский районный суд.

Судья                                     С.А. Киндт