Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-350/2022 от 04.10.2022

Дело № 12-350/2022

УИД 76RS0017-01-2022-002673-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., изучив жалобу Григорова Дмитрия Владимировича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 14.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

04.10.2022 в Ярославский районный суд Ярославской области поступила жалоба Григорова Дмитрия Владимировича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 14.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. (части 1 и 3)

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Оспариваемое постановление вынесено 14.09.2022, направлено в адрес Григорова Д.В. 14.09.2022, вручено Григорову Д.В. 15.09.2022, вступило в законную силу 27.09.2022.

Жалоба Григорова Д.В. на указанное постановление поступила в почтовое отделение связи 28.09.2022, то есть по истечении десятисуточного срока обжалования. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

При указанных обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Григорова Д.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

При этом суд учитывает, что заявитель не лишен подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения данного процессуального действия, с указанием уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Григорова Дмитрия Владимировича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 14.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В.Уколова

12-350/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Григоров Дмитрий Владимирович
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Судья
Уколова М.В.
Статьи

ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
yaroslavsky--jrs.sudrf.ru
05.10.2022Материалы переданы в производство судье
06.10.2022Истребованы материалы
31.10.2022Поступили истребованные материалы
02.11.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
03.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
29.11.2022Вступило в законную силу
29.11.2022Дело оформлено
29.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее