Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2024 ~ М-271/2024 от 14.02.2024

23RS0015-01-2024-000441-56                                                                  К делу №2–814/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ейск                                                                               «01» апреля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                            Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                        Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Калиниченко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

    У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя, действующего на основании доверенности Закурдаевой М.А. обратилось в суд с иском и просит взыскать с Калиниченко Т.Н. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.02.2024 года за период с 30.03.2022 года по 09.02.2024 года в размере 63926,95 рублей, в том числе: 52770,59 рублей-задолженность по основному долгу, 11156,36 рублей-задолженность по процентам, а так же государственную пошлину 2118 рублей.

Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Калиниченко Т.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласна. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс » и Калиниченко Т.Н. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Калиниченко Т.Н. был предоставлен кредит в размере 55000 рублей, под 56,839% годовых. Кредитный договор состоит из Заявления о заключении договора, Индивидуальных условий и Общих условий. (л.д. 39-44, 45-49, 9-12). Заемщику выдан первоначальный график платежей (л.д. 37).

    Факт предоставления кредита Калиниченко Т.Н. подтверждается выпиской на счету (л.д. 34-36).

     Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре.

Согласно п. 6 Договора, платеж по кредиту производится 30 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов взимается неустойка в размере 12% годовых (п. 12).

         В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

     Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем: оставления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

     Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности ).

     Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

     В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств, у Калиниченко Т.Н. образовалась задолженность по кредитному договору за период с 30.03.2022 года по 09.02.2024 года, состоящая из: суммы основного долга в размере 52770,59 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 11156,36 рублей (л.д.34-36, 56).

     С целью взыскания кредитной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

     Определением мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. (л.д. 50).

     Расчет задолженности по кредиту приведен истцом и принят судом, как соответствующий требованиям действующего законодательства и условиям заключенного сторонами договора.

     При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

     Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст.98 ГПК РФ, считает, что с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2118 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

     Исковое заявление заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Калиниченко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Калиниченко Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районе, код подразделения № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.03.2022 года по 09.02.2024 года в размере 63926 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2118 рублей, всего взыскать 66044 (шестьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 95 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы черезЕйский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: