Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-309/2023 от 16.11.2023

12-309/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2023 года                                                                      <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> <ФИО>3, изучив жалобу <ФИО>1 на протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2,

у с т а н о в и л:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 составлен протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ – нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

<ФИО>1 обратился с заявлением об отмене постановления о наложении административного наказания, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении и рассмотреть дело по существу.

При этом согласно представленным материалам, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2 составлен протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и вынесено определение о передаче материалов дела по подведомственности, для рассмотрения.

Суд исходит из того, что поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов необходимо принимать, применяя по аналогии закона положения пункта 4 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прямо предусматривающего, что жалоба должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса, определяющей, что в случае, если жалоба подается, с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

При указанных обстоятельствах жалоба <ФИО>1 подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, 30.2 – 30,9, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить <ФИО>1 жалобу на протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>2.

    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток, через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                                      <ФИО>3