Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2834/2023 ~ М-1521/2023 от 22.03.2023

дело № 2-2834/2023

50RS0036-01-2023-001952-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июля 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Павловой Т. М. о восстановлении утраченного производства,

установил:

Павлова Т.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданским делам:

- гражданское дело № по иску Даньшовой Н.А. к Даньшову В.В., Даньшову М.В. о признании права собственности на часть жилого дома, по иску Кудрявцевой Г.В. к Даньшову В.В., Даньшову М.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону;

- гражданское дело № по иску Даньшовой Н.А. к Даньшову В.В., Даньшову М.В., Кудрявцевой Г.В. о реальном разделе жилого дома.

Заявитель Павлова Т.М. в предварительное судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена; ранее от неё поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ её разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Другие участники процесса не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Павловой Т. М. от заявления о восстановлении утраченного производства.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что она не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: