Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2022 ~ М-626/2022 от 04.08.2022

10RS0-26                                Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша                                    06 сентября 2022 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к АРН об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с исковыми требованиями к Антохову Р.Н. по тем основаниям, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с Антохова Р.Н. в пользу Орловой А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей Антоховой Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Антоховой Оксаны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Долг по алиментам составляет 409842 руб. 72 коп. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом установлено, что в собственности Антохова Р.Н. имеются земельный участок с кадастровым номером площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале <адрес> назначение объекта: для размещения дачного участка. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон № 229-ФЗ) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Антохова Р.Н. в пользу Орловой А.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей Антоховой Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Антоховой Оксаны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Долг по алиментам составляет 409842 руб. 72 коп..

Согласно выписке из ЕГРН Антохову Р.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале <адрес> назначение объекта: для размещения дачного участка.

Также у Антохова Р.Н. имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: РК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанный земельный участок.

Другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному производству, у должника не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Таким образом, поскольку у ответчика Антохова Р.Н. имеется долг по алиментам, земельный участок не изъят из оборота и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, обращение взыскания на земельный участок не нарушает интересы иных лиц, то суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198,199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности АРН <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок расположен в кадастровом квартале <адрес>», назначение объекта: для размещения дачного участка.

Взыскать с АРН <данные изъяты> в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               В.П.Гельфенштейн

2-694/2022 ~ М-626/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель Семенова Анна Михайловна
Ответчики
Антохов Ростислав Николаевич
Другие
СНТ "Светлое"
Орлова Анна Юрьевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2022Судебное заседание
06.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.11.2022Дело оформлено
09.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее