Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2022 от 20.07.2022

материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> «21» июля 2022 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес>

Алексейчиков А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Некрасова И.Н.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Некрасова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Землянский Инжавинского района Тамбовской области, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, работающего механизатором ООО «Рассвет», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 на <адрес> у <адрес>, Некрасов И.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при оформлении факта административного правонарушения, отказывался проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, при препятствовал оформлению административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Некрасов И.Н. виновным себя не признал. Пояснил суду, что сопротивления сотрудникам ГИБДД он не оказывал, в патрульный автомобиль сел добровольно и ногой только придерживал дверь, но сотрудник при этом пытались ее закрыть. С места остановки не убегал и не уходил, только говорил, что ему действительно надо идти, документы передал добровольно.

Должностное лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ОСБ ДПС УМВД России по <адрес> ФИО3, пояснил, что примерно в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании в <адрес> ими был замечен автомобиль «Ока» водитель которого не выполнил требование об остановке и попытался скрыться. У <адрес> водитель был задержан. По всем признакам он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из представленных документов следовало, что это Некрсов И.Н. и ему было предложено пройти в служебный автомобиль для оформления материала об административном правонарушении. Однако Некрасов И.Н. отказывался присесть в служебный автомобиль, пытался его покинуть ломая дверь и ручку замка, вел себя агрессивно. Кроме того пытался уйти с места правонарушения, отталкивал сотрудников и хватался за форменную одежду. В результате к нему была применена физическая сила и специальные средства. При оформлении правонарушения Некрасову И.Н. было разъяснено в связи с чем он задержан и сущность составляемого материала об административном правонарушении. Также в отношении Некрасова И.Н. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совестно с ИДПС ФИО3. Примерно в 12:00 в <адрес> водитель автомобиля «Ока» не выполнил требования об остановке. В ходе преследования автомобиль был задержан на <адрес> представленных документов установлена личность водителя. Им оказался Некрасов И.Н., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гражданин вел себя агрессивно, пытался уйти с места остановки, препятствовал оформлению материала об административном правонарушении. Отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников и хватался за одежду, а также за кобуру с табельным оружием, говорил, что ему надо ехать на Украину. Находясь в патрульном автомобиле он пытался повредить его ногой толкал дверь в обратную сторону, пытался отломить ручки замков двери. Кроме того, в отношении водителя оформлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, судья находит доказанным факт совершения Некрасовым И.Н. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В процессе производства по делу факт невыполнения Некрасовым И.Н. требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности был достоверно установлен, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС, показаниями свидетеля.

При данных обстоятельствах суд считает, что указанными действиями Некрасовым И.Н. совершил административное правонарушение и его действия квалифицируются по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым подвергнуть Некрасова И.Н. административному аресту.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Некрасова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.

Судья А.М. Алексейчиков