Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2023 от 27.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииАсхабоваМусалимаАсхабовича, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГучастковым уполномоченным полицииотдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношенииАсхабоваМусалимаАсхабовича, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6 составлен протокол серии <адрес> в отношении ФИО1 части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 30 минут, ФИО4 М.А., по адресу: Россия, <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно сопровождая свои действия нецензурной бранью, устроил в присутствии своих несовершеннолетних детях и соседях скандал, выгнал супругу на улицу.

Данный факт подтверждается исследованными на судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя ФИО7.А., данными им в ходе судебного заседания, рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ГерееваЗ.А..

Таким образом, АсхабовуМ.А.вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав пояснения ФИО7.А.и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана, и его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,уполномоченным должностным лицом, в нем изложено существо нарушения, его копия вручена АсхабовуМ.А. в тот же день.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Участковый уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО6, которым возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО1, является должностным лицом, на которого в силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО7.А., судом признано его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО7.А., предусмотренноепунктом 2 статьи4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4 М.А. ранее четыреждыпривлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обжаловании указанных постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО1 суду не представлено.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного АсхабовымМ.А.,административного правонарушения, его личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, суд считает необходимым применить в отношении ФИО7.А.,наказание в виде административного ареста в рамках санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии РД без номера, АсхабовМ.А. доставлен в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан в 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а согласно протокола задержания гражданина серии АБ без номера, АсхабовМ.А. задержан в административном порядке в 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать АсхабоваМусалимаАсхабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> Республики Дагестан, женатого, имеющего на иждивении 6несовершеннолетних детей, с 6 классным образованием, свободно владеющего русским языком, нетрудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислить с 23 часов 55 минутДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического административного доставления в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Копию настоящего постановления вручитьФИО2 направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Дагестандля исполнения.

Настоящее постановление, в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                З.Р.Арсланханов