64RS0010-01-2021-002819-68
ДЕЛО №2-1-1589/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2021 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
при секретаре Семерикове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Сазанову А. В. взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту – АО «РН Банк» или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Сазанову А.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 2019 года ответчику был предоставлен кредит на сумму 928020 рублей 58 копеек сроком до 19 июля 2023, под 12,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора № от 10 июля 2019 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Однако в нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа, в результате образовалась просрочка платежа. В настоящее время размер задолженности составил 751149 рублей 41 копейка, из которых: просроченный основной долг – 713011 рублей 79 копеек, просроченные проценты – 33246 рублей 14 копеек, неустойка– 4891 рубль 48 копеек.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ответчиком было предоставлено в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> №, на который истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности ответчика перед Банком путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589438 рублей 85 копеек.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ответчиком и Банком 10 июля 2019 года заключен кредитный договор № сроком до 19 июля 2023 года под 12,5% годовых на приобретение автомобиля.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2021 года Сазанов А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 15 марта 2022 года.
Согласно положениям пункта 5 статьи 213.25, пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исковое заявление Банка подлежит оставлению без рассмотрения.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 16711 рублей 49 копеек.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, поскольку исковое заявление АО «РН Банк» оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Кроме того, определением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> №, принадлежащий ответчику.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Следовательно, с учетом, в том числе, оставления искового заявления без рассмотрения, обеспечение иска по делу должно быть отменено, арест с автомобиля снят.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к Сазанову А. В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу «РН Банк» государственную пошлину в размере16711 рублей 49 копеек, уплаченную по платежному поручению № 14 сентября 2021 года при подаче иска к Сазанову А. В. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечн6ие иска, сняв наложенный определением Вольского районного суда Саратовской области от 27 сентября 2021 года арест на автомобиль <данные изъяты> №.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.