Решение по делу № 2-440/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-440/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года                     с. Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Лушниковой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что его матери ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла. В наследственные права истец не вступал, но фактически принял наследство, продолжая пользоваться указанным земельным участком. Мать при жизни не успела оформить право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что он проживал в доме расположенном на данном земельном участке. Пользовались этим участком, выращивал урожай, платили налоги.

Представитель ответчика глава администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо нотариус Моргаушского нотариального округа Чувашской Республики в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Администрации Моргаушского района ЧР извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность» за ФИО2 в собственность закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства-<данные изъяты> кв.м..

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>. м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО2 на праве собственности, на основании постановления <данные изъяты> сельсовета <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено что ФИО2 являлась собственником вышеуказанного земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <данные изъяты> сельской администрацией Моргаушского района Чувашской Республики, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись №.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается со смертью.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Моргаушского района Чувашской Республики ФИО6, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственного дела не открывалось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец ФИО3, являющийся сыном ФИО2, согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался вышеуказанным земельным участком как при жизни матери, так и после ее смети, то есть фактически принял наследство. Не оформил право на наследство на указанный земельный участок, поскольку на него не имелось правоустанавливающих документов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на данном земельном участке расположен жилой дом где проживает истец.

Поскольку судом установлено, что до смерти ФИО2 вышеуказанный земельный участок, принадлежал ей на праве собственности, то данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Действия истца вступившего во владение наследуемым имуществом после смерти матери ФИО2 пользующемся имуществом принадлежавшем наследодателю, свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследуемым имуществом. То есть, учитывая то, что ФИО3 является наследником по закону после матери - наследодателя и, соответственно имеет право на имущество ФИО2 то он имеет право наследования и спорным земельным участком. В связи с чем, суд находит требования истца законными и обоснованными.

При установленных обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельный участок с площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья                         Е.В. Лушникова