Дело <номер изъят>г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО5, при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО6., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шахгусенову ФИО7 об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный на ул.<адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:000006 (прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 05:42:000006:306), путем сноса каменного забора и приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратился в суд с исковым заявлением к Шахгусенову ФИО8 об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный на ул.<адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:000006 (прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 05:42:000006:306), путем сноса каменного забора и приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шахгусенову ФИО9 об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположерный на ул. <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:000006 (прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 05:42:000006:306), путем сноса каменного забора и приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние, без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Шахгусенову ФИО10 об обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 12 кв.м., расположенный на ул.<адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале 05:42:000006 (прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 05:42:000006:306), путем сноса каменного забора и приведении самовольно занятого земельного участка в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
СУДЬЯ: ГАСАНОВ ФИО11