Дело №1-18/2023
УИД 32RS0003-01-2022-002557-04
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 марта 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,
при секретаре судебного заседания Пухальской С.С.,
с участием и.о. старшего государственного обвинителя
помощника прокурора Брянского района
Брянской области Котенок Т.В.,
подсудимого, гражданского ответчика Васильцова К.В.
защитника Кашпур С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильцова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:
- 14.02.2022 г. Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;
- 12.05.2022 г. Выгоничским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.02.2022 г., окончательно к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 15 %;
- 07.06.2022 г. Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 12.05.2022 г., окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;
- 08.06.2022 г. Сельцовским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 07.06.2022 г., окончательно к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы ежемесячно в доход государства;
- 14.06.2022 г. Навлинским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Сельцовского городского суда Брянской области от 08.06.2022 г., окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства;
- 15.07.2022 г. Советским районным судом г. Брянска по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 14.06.2022 г., окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;
- 27.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Советского районного суда г. Брянска от 15.07.2022 г., окончательно к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 09.08.2022 г. Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска от 27.07.2022 г., окончательно к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 30.08.2022 г. Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 09.08.2022 г., окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 14.09.2022 г. Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 30.08.2022 г., окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 15.09.2022 г. Фокинским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 14.09.2022 г., окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 26.09.2022 г. Брянским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 15.09.2022 г., окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении;
- 17.10.2022 г. Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26.09.2022 г., окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 19 октября 2022 года Навлинским районным судом Брянской области по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Володарского районного судом г. Брянска от 17 октября 2022 года окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 19 декабря 2022 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 19 октября 2022 года окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
УСТАНОВИЛ:
Васильцов К.В.,будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 30.10.2021 года, вступившего в законную силу10.11.2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 21 мая 2022 года около 11 часов 30 минут, находясь в торговом помещении магазина «Дикси-32025» АО «Дикси-Юг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил 10 единиц колбасы «Киевская», 450 гр/шт, в/у стоимостью 148 рублей 59 копеек за каждую единицу, на общую сумму 1 485 рублей 90 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси-Юг» ущерб в размере 1 485 рублей 90 копеек.
25 июня 2022 года около 16 часов 10 минут Васильцов К.В. являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска от 30.10.2021 года, вступившего в законную силу10.11.2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Дикси-32038» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа и тайно от окружающих похитил 4 упаковки кофе Страбакс BLONDE ESPRESSO ROAST, 10 капсул, на общую сумму 640 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Дикси-Юг», с которыми с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» имущественный ущерб на сумму 640 рублей 20 копеек.
В судебном заседании Васильцов К.В. в присутствии своего защитника заявил, что вину в совершении преступлений он признает полностью, а также не оспаривает правовую оценку деяний, приведенных в обвинительном акте. Предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью. Он не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и данное решение им принято добровольно, после проведения консультаций с адвокатом.
Защитник подсудимого заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное подсудимому Васильцову К.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, принимая во внимание отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Васильцова К.В. по преступлениям от 21 мая 2022 года, от 25 июня 2022 года - по ст. 158.1 УК РФ, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Изучением личности Васильцова К.В. установлено, что последний по месту жительства характеризуется нейтрально, как лицо, на которое жалоб не поступало, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по каждому преступлению суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая совершение подсудимым ФИО5 двух умышленных преступлений, квалифицированных судом по ст. 158.1 УК РФ, в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 14.02.2022 г., суд приходит к выводу о наличии в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Васильцова К.В. рецидива преступлений, который в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Васильцовым К.В. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, принцип справедливости, суд назначает Васильцову К.В. за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, размер которого по каждому из преступлений определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
При этом наказание Васильцову К.В. суд назначает по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Поскольку Васильцов К.В. совершил преступления до вынесения 19 декабря 2022 года приговора Перовским районным судом г. Москвы, окончательное наказание назначается ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему и предшествующему приговору, в которое засчитывается наказание, отбытое по приговору суда от 19 декабря 2022 года.
Вид исправительного учреждения назначается Васильцову К.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с тем, что в настоящее время Васильцов К.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 19 декабря 2022 года, суд считает необходимым отменить подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избрать ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания осужденному подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания Васильцова К.В. под стражей по приговору суда от 14.02.2022 года с 18.01.2022 года по 14.02.2022 года, по приговору суда от 12.05.2022 года со 02.05.2022 года по 12.05.2022 года, по приговорам суда от 27.07.2022 года, от 09.08.2022 года, от 30.08.2022 года, от 14.09.2022 года с 30.06.2022 года по 14.09.2022 года, по приговору суда от 15.09.2022 года с 15.09.2022 года по 25.09.2022 года, по приговору от 26.09.2022 г. с 26.09.2022 г. по 16.10.2022 г., по приговору от 17.10.2022 г. с 17.10.2022 г. по 18.10.2022 г., по приговору от 19.10.2022 г. с 19.10.2022 г. по 01.11.2022 г., по приговору от 19.12.2022 г. с 19.12.2022 г. по 09.01.2023 г., а также по настоящему приговору с 17.03.2023 г. до дня его вступления в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Представителем потерпевшего, гражданского истца АО «Дикси Юг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения причиненного имущественного ущерба суммы в размере 2126, 10 руб. В судебном заседании государственный обвинитель исковые требования поддержал в полном объеме.
Подсудимый, гражданский ответчик заявленные исковые требования в судебном заседании признал.
При разрешении исковых требований о возмещении имущественного вреда суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку имущественный вред причинен АО «Дикси Юг» преступными действиями подсудимого и его размер подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с подсудимого в пользу АО «Дикси Юг» 2126, 10 руб. в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, на стадии следствия в сумме 1560 руб. и в судебном заседании в сумме 10920 руб. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильцова К.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21 мая 2022 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25 июня 2022 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильцову К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 19.12.2022 года, окончательно назначить Васильцову К.В. наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.
Меру процессуального принуждения Васильцову К.В. по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Васильцова К.В. под стражей по приговору суда от 14.02.2022 года с 18.01.2022 года по 14.02.2022 года, по приговору суда от 12.05.2022 года со 02.05.2022 года по 12.05.2022 года, по приговорам суда от 27.07.2022 года, от 09.08.2022 года, от 30.08.2022 года, от 14.09.2022 года с 30.06.2022 года по 14.09.2022 года, по приговору суда от 15.09.2022 года с 15.09.2022 года по 25.09.2022 года, по приговору от 26.09.2022 г. с 26.09.2022 г. по 16.10.2022 г., по приговору от 17.10.2022 г. с 17.10.2022 г. по 18.10.2022 г., по приговору от 19.10.2022 г. с 19.10.2022 г. по 01.11.2022 г., по приговору от 19.12.2022 г. с 19.12.2022 г. по 09.01.2023 г., а также по настоящему приговору с 17.03.2023 г. до дня его вступления в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от 19.10.2022 года с 02.11.2022 года по 18.12.2022 года, а также по приговору от 19.12.2022 года с 10.01.2023 года по 16.03.2023 года.
Гражданский иск АО «Дикси Юг» - удовлетворить.
Взыскать с Васильцова К.В. в пользу акционерного общества «Дикси Юг» 2126 рублей 10 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск c видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, на стадии следствия в сумме 1560 руб. и в судебном заседании в сумме 10920 руб. подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Д.Е. Гузанов