Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-779/2022 от 08.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-009131-22 Дело № 1-779/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                       21 июля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сколярова К.А.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А., с участием

государственного обвинителя от прокуратуры г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

потерпевших Смирнова М.Б., Зобнина И.А.,

подсудимого Кислякова Ю.В., его защитника - адвоката Коновалова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кислякова Юрия Владимировича, ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кисляков Ю.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 06.01.2022 до 13 часов 45 минут 11.01.2022 Кисляков Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., тайно похитил: сотовый телефон марки «...», стоимостью 5 240 рублей, куртку «...», стоимостью 1 525,23 рублей, бейсболку «...», стоимостью 877,50 рублей, шуруповерт «...», стоимостью 4 852,50 рубля, принадлежащие ... М.Б. и сотовый телефон «...», стоимостью 6 036,86 рублей, принадлежащий ... И.А. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим значительный ущерб: ... М.Б. на сумму 12 495,23 рублей, ... И.А. на сумму 6 036,86 рублей.

В судебном заседании от потерпевших ... М.Б., ... И.А., поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Кислякова Ю.В. в связи с тем, что они примирились.

Государственный обвинитель, указывая на обстоятельства инкриминируемого Кислякову Ю.В. преступления, в том числе на то, что он обвиняется в краже чужого имущества в состоянии алкогольного опьянения, возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны.

Кисляков Ю.В. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились, ходатайствовали об этом.

Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Кисляков Ю.В. на момент совершения преступления не снятых и не погашенных судимостей не имел, к административной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, причиненный в результате преступления вред возместил в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ... М.Б. и ... И.А. в установленном законом порядке были признаны потерпевшими по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кислякова Ю.В. в связи с примирением, подтвердив это письменными заявлениями, указав, что причиненный им ущерб возмещен, претензий к Кислякову Ю.В. не имеют, им принесены извинения, привлекать его к уголовной ответственности не желают.

Изложенное, с учётом конкретных обстоятельств дела, объектов преступного посягательства, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевших, позволяют суду в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кислякова Ю.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Кислякова Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон, и на основании ст.76 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Кислякову Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий К.А. Сколяров