Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2330/2023 ~ М-1748/2023 от 08.06.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-002129-39

Дело № 2-2330/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 5 сентября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комлик (Метелевой) Яне Владимировне, Солосятовой Ирине Николаевне, Солосятову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Комлик (Метелевой) Я.В., Солосятовой И.Н., Солосятову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 ноября 2017 г. по 31 июля 2019 г., с 1 сентября 2019 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 204 311,37 руб., пени за период с 1 ноября 2017 г. по 31 июля 2019 г., с 1 сентября 2019 г. по 30 апреля 2023 г., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 5 858,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком Комлик (Метелевой) Я.В. договор теплоснабжения по адресу: <адрес> на основании которого открыл на её имя лицевой счёт № 136810933. Также совместно с ней собственниками являлись Солосятов И.А. и Солосятова И.Н. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляются ответчикам в полном объёме. Для оплаты коммунальных услуг ответчикам ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность в спорный период они не выполняли (л.д. 7).

Ответчики Комлик (Метелева) Я.В., Солосятова И.Н., Солосятов И.А., третьи лица Метелев Д.В., Малькова В.А представили возражения на иск, просили применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 147, 152, 156, 160, 164).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 (оборот), 142).

Ответчики Комлик (Метелева) Я.В., Солосятова И.Н., Солосятов И.А., третьи лица Метелев Д.В., Малькова В.А., каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 135, 143-146).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками квартиры по адресу: <адрес> <дата> (1/5 доли), с <дата> (2/5 доли) и с 18 июля 2022 г. (1/5 доли) является Комлик (Метелева) Я.В., с 28 июня 2017 г. по 28 сентября 2020 г. являлись Солосятов И.А. и Солосятова И.Н. (каждый по 1/5 доли), с 28 июня 2017 г. Метелев Д.В., <дата> года рождения (1/5 доли), с 28 июня 2017 г. по 9 июня 2022 г. Солосятов Я.И., <дата> года рождения (1/5 доли), с 9 июня 2022 г. по 18 июля 2022 г. Малькова В.А. (1/5 доли) (л.д. 118-120).

Из поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 6 сентября 2018 г. по 22 января 2021 г. была зарегистрирована Солосятова И.Н., с 6 сентября 2018 г. по 21 января 2021 г. и вновь с 14 февраля 2023 г. по настоящее время Метелев Д.В., <дата> года рождения (л.д. 127).

Таким образом, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на всех собственниках указанного жилого помещения пропорционально их доле в праве собственности.

Согласно детализации задолженности и квитанциям на оплату в период с 1 ноября 2017 г. по 31 июля 2019 г., с 1 сентября 2019 г. по 30 апреля 2023 г. коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по их оплате в размере 204 311,37 руб. (л.д. 9-10, 18-87).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.

Согласно разъяснениям, изложенными в абз. 1 п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.

Как следует из записей актов о рождении № 135 от 15 февраля 2005 г., № 224 от 18 марта 2015 г. родителями Метелева Д.В., <дата> года рождения являются Метелев В.А. и Метелева (Солосятова) И.Н., родителями Солосятова Я.И., <дата> года рождения являются Солосятов И.А. и Солосятова (Метелева) И.Н. (л.д. 172, 175).

Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Истцом требований к Метелеву Д.В., являющимся собственником 1/5 доли указанного жилого помещения (за период с 8 февраля 2019 г. по 30 апреля 2023 г.), его законному представителю Метелеву В.А. до достижения несовершеннолетним четырнадцати лет (за период с 1 ноября 2017 г. по 7 февраля 2019 г.), а также к Мальковой В.А., являющейся собственником 1/5 доли указанного жилого помещения в период с 9 июня по 17 июля 2022 г. не предъявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, начисленных по тарифам, утверждённым в установленном законом порядке с ответчика Комлик (Метелевой) Я.В., как с собственника 1/5 доли с 28 июня 2017 г., с 28 сентября 2020 г. - 3/5 доли, с 18 июля 2022 г. 4/5 доли указанного жилого помещения, с ответчиков Солосятовой И.Н. и Солосятова И.А., как с собственников по 1/5 доли каждый, принадлежащих им с 28 июня 2017 г. по до 28 сентября 2020 г., а также как родителей несовершеннолетнего собственника Солосятова Я.И. (за период с 28 июня 2017 г. по 9 июня 2022 г.) по ? доли от 1/5 доли, принадлежащей ему.

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая заявления ответчиков Комлик (Метелевой) Я.В., Солосятовой И.Н., Солосятова И.А., каждого, о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которого следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в суд с иском (8 июня 2023 г.).

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 ноября 2017 г. по 31 июля 2019 г., с 1 сентября 2019 г. по 30 апреля 2020 г., предъявленные к ответчикам Комлик (Метелевой) Я.В., Солосятовой И.Н. и Солосятову И.А., в том числе, как к родителям несовершеннолетнего собственника Солосятова Я.И. не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 мая 2020 г. по 30 апреля 2023 г. истцом не пропущен, с ответчика Комлик (Метелевой) Я.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 1 мая по 27 сентября 2020 г. в размере 2 727,67 руб. (2 701,12 руб. + 2 701,12 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 657,15 руб. (2 952,39 руб. / 30 дней х 27 дней) / 5; за период с 28 сентября 2020 г. по 17 июля 2022 г. в размере 41 141,05 руб. (196,83 руб. (2 952,39 руб. / 30 дней х 2 дня) + 2 952,39 руб. + 2 830,22 руб. + 2 830,22 руб. + 2 870,92 руб. + 2789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 895,47 руб. + 3 064,55 руб. + 3 233,63 руб. + 3 064,55 руб. + 3402,72 руб. + 3 064,55 руб. + 3 018,90 руб. + 3 018,90 руб. + 3 018,90 руб. + 4 604,89 руб. + 4 604,89 руб. + 4 295,47 руб. + 1 652,97 руб. (3 014,27 руб. / 31 день х 17 дней) / 5 х 3); за период с 18 июля 2022 г. по 30 апреля 2023 г. в размере 36 328,50 руб. (1 361,28 руб. (3 014,27 руб. / 31 день х 14 дней) + 3 361,03 руб. + 4 793,79 руб. + 4 793,79 руб. + 4 793,79 руб. + 5261,39 руб. + 5 261,39 руб. + 5 261,39 руб. + 5 261,39 руб. + 5 261,39 руб.) / 5 х 4), всего 80 197,22 руб.; с ответчиков Солосятовой И.Н. и Солосятова И.А., каждого, подлежит взысканию задолженность за период с 1 мая по 28 сентября 2020 г. в размере 2 747,35 руб. (2 701,12 руб. + 2 701,12 руб. + 2 789,49 руб. + 2 78,49 руб. + 2 755,56 руб. (2 952,39 руб. / 30 дней х 28 дней) / 5), также с них подлежит взысканию ? задолженности, приходящейся на 1/5 долю несовершеннолетнего собственника Солосятова Я.И. за период с 1 мая 2020 г. по 9 июня 2022 г. в размере 7 764,54 руб. (2 701,12 руб. + 2 701,12 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 952,39 руб. + 2 952,39 руб. + + 2 830,22 руб. + 2 830,22 руб. + 2 870,92 руб. + 2789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 789,49 руб. + 2 895,47 руб. + 3 064,55 руб. + 3 233,63 руб. + 3 064,55 руб. + 3402,72 руб. + 3 064,55 руб. + 3 018,90 руб. + 3 018,90 руб. + 3 018,90 руб. + 4 604,89 руб. + 4 604,89 руб. + 1 288,64 руб. (4 295,47 руб. / 30 дней х 9 дней) / 5 / 2).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, с ответчика Комлик (Метелевой) Я.В. подлежат взысканию пени от суммы задолженности, возникшей за период с 1 мая 2020 г. по 27 сентября 2020 г., с 28 сентября 2020 г. по 17 июля 2022 г., с 18 июля 2022 г. по 30 апреля 2023 г. за каждый день просрочки по день вынесения решения суда в размере 25 115,30 руб. (1 776,23 руб. + 18 543,19 руб. + 4 795,88 руб.); с ответчиков Солосятовой И.Н. и Солосятова И.А., каждого, подлежат взысканию пени от суммы задолженности, возникшей за период с 1 мая 2020 г. по 28 сентября 2020 г., а также от суммы ? задолженности, приходящейся на 1/5 долю несовершеннолетнего собственника Солосятова Я.И., возникшей за период с 1 мая 2020 г. по 9 июня 2022 г. за каждый день просрочки по день вынесения решения суда в размере 5 663,99 руб. (1 788,64 руб. + 3 875,35 руб.).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований с ответчика Комлик (Метелевой) Я.В. – 3 019,51 руб. (105 312,52 руб. / 204 311,37 руб. х 5 858,00 руб.), с ответчиков Солосятовой И.Н. и Солосятова И.А. – 463,79 руб. (105 312,52 руб. / 204 311,37 руб. х 5 858,00 руб.) с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Комлик (Метелевой) Яне Владимировне (ИНН ...), Солосятовой Ирине Николаевне (ИНН ...), Солосятову Ивану Александровичу (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Комлик (Метелевой) Яны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 80 197,22 руб., пени в размере 25 115,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 019,51 руб., всего 108 332 (сто восемь тысяч триста тридцать две) рубля 03 копейки.

Взыскать с Солосятовой Ирины Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 10 511,89 руб., пени в размере 5 663,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 463,79 руб., всего 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Солосятова Ивана Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 10 511,89 руб., пени в размере 5 663,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 463,79 руб., всего 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Комлик (Метелевой) Яне Владимировне, Солосятовой Ирине Николаевне, Солосятову Ивану Александровичу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (8 сентября 2023 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова