Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-143/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-143/2022 УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 октября 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Облученского района Будаева З.Э.,

подсудимого Керимова И.Т.о.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Керимова Ильгара Тофиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, зарегистрированного по адресу: ЕАО <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с образованием 8 классов, официально не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Керимов И.Т.о. обвиняется в том, что будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> в <адрес> ЕАО, в ходе ссоры с ФИО, реализуя свой внезапно возникшей преступный умысел, пнул ногой в спину последней, в результате чего она упала на пол, после чего, схватил ее за волосы и не менее четырех раз пнул ногой обутой в туфель в область лица, после чего поднял с пола и рукой, зажатой в кулак, нанес не менее трех ударов по голове, затем, удерживая за волосы, ударил несколько раз головой о стену. От вышеуказанных действий Керимова И.Т.о., потерпевшая ФИО испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде раны мягких тканей правой окологлазничной области, ушибы мягких тканей лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей, которые являются результатом травмы и могли образовать не менее чем от семи травматических воздействий твердого тупого предмета, и не влекут вреда здоровью.

До судебного заседания от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением, так как Керимов И.Т.о. попросил прощения, она его простила, в настоящее время проживают вместе.

Подсудимый Керимов И.Т.о. и его защитник, также просили прекратить уголовное дело по указанным основаниям и против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали. Подсудимый Керимов И.Т.о. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Керимов И.Т.о. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, загладил причиненный вред и принес свои извинения. Учитывая это, а также заявления потерпевшей и мнение прокурора, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Мера пресечении Керимову И.Т.о. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Керимова Ильгара Тофиг оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для составления апелляционной жалобы.

Обвиняемый вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Обвиняемый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                               Н.Г. Стрельцова