Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2024 от 25.03.2024

Дело №1-43/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Маджалис                                                                        16апреля2024года                                                       

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

с участием:

            прокурора <адрес> РД - ФИО10

законного представителя подсудимого - ФИО8,

защитника подсудимого-адвоката ФИО5 (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:      

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения,

                                        (дата смертиДД.ММ.ГГГГ),уроженца <адрес>

<адрес>,Республики Дагестан,зарегистрированного

                                        по адресу:Республики Дагестан,<адрес>,

<адрес>,гражданина РФ,образование

                                        среднее,ранее не судимого,                                                

                         обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.222       УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил преступление-незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию,при следующих обстоятельствах:

ФИО1,имея преступный умысел,направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию,осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления,в нарушении требований закона РФ отДД.ММ.ГГГГг № «Об Оружии» и ФЗ РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии»,не имея полученного установленном порядке разрешения на хранение,не ДД.ММ.ГГГГ,более точное время дознанием не установлено,находясь в <адрес> РД,приобрел патроны калибра5,6мм,которые в последующем хранил у себя в домовладении расположенном по адресу:<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ,примерно с14часов35минут по15часов25минут,в ходе проведения обыска в домовладении ФИО2ДД.ММ.ГГГГг.р.,по адресу:РД,<адрес>,в рамках № по признакам преступления,предусмотренного ч.7ст.222УК РФ в отношении ФИО6,обнаружен и изъят предмет схожий с пистолетным барабаном снаряженный восемью патронами,неустановленного образца и один охотничий патрон и две гильзы16калибра.

Согласно заключению эксперта №от27.02.ДД.ММ.ГГГГ являются5,6мм винтовочными патронами кольцевого воспламенения предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии:карабинах и ружьях отечественного и иностранного производства (МР-№01,SakoP94SFinnFireHunter? Remington597и т.д.).

Представленные7патронов не предназначены,но могут использоваться для стрельбы в спортивных винтовках и пистолетах отечественного и иностранного производства,а также в боевом оружии отечественного и иностранного производства в котором возможно использование патронов калибра5,6мм (22bondRifl) (Биатлон7-4,ИЖ-35М,пистолет Марголина,HammerliSP20).

Патроны изготовлены промышленным способом на Новосибирском патронном заводе.3патрона пригодны для стрельбы.Вопрос о пригодности остальных патронов не решался из-за нецелесообразности их полного израсходования.

Однагильза является частью5,6мм винтовочного патрона кольцевого воспламенения,предназначенного для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабинах МР-161К№-01,SakoP94SFinnFireHunter? Remington597и т.д.).Данный патрон не предназначен,но может быть использован для стрельбы в спортивных винтовках и пистолетах отечественного и иностранного производства,а также в боевом оружии отечественного и иностранного производства в котором возможно использование патронов калибра5,6мм (22bondRifl) (Биатлон7-4,ИЖ-35М,пистолет Марголина,HammerliSP20и т.д.).

Органом дознания действияФИО1квалифицированы по ч.1ст.222УК РФ,как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно свидетельства о смерти,выданного отделом ЗАГС в <адрес> отДД.ММ.ГГГГ ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами,законным представителем подсудимого ФИО11 А.Р. и адвокатом ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииФИО1в связи с его смертью,не отрицая его вины в инкриминируемом ему деянии.

Государственный обвинитель ФИО7не возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам.

Выслушав мнения участников процесса,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4ч.1ст.24УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть обвиняемого.

На основании ч.1ст.239УПК РФ в случаях,предусмотренных,в том числе и в п.4ч.1ст.24УПК РФ,то есть в случае смерти обвиняемого,судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу п.1ст.254УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях,если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства,указанные в пунктах3-6части первой статьи24УПК РФ.

Судом установлено,что подсудимыйФИО1умер по месту проживания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов уголовного дела усматривается,что в ходе выполнения вместе с защитником требований ст.217УПК РФ,при ознакомлении с материалами дела законный представитель подсудимого ФИО8 заявлял о желании воспользоваться правом,предусмотренным п.2ч.5ст.217УПК РФ,т.е.о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу           (л.д.144).

Ходатайства от законного представителя подсудимого ФИО8 о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступали.

Оснований для реабилитации умершего ФИО1,суд не усматривает.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство законного представителя подсудимого ФИО8и защитника подсудимого адвоката ФИО5о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8в связи с его смертью является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81УПК РФ,вещественные доказательства по делу:патроны и гильзы,по вступлении постановления в законную силу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки-вознаграждение адвоката ФИО5,в соответствии со с ч.10ст.316УПК РФ,возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.24,27,239,254УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении                                         ФИО1,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.222УК РФ,на основании п.4ч.1ст.24УПК РФ - в связи со смертью подсудимого ФИО1.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство:

-7патронов калибра5,6мм,-4гильза является частью5,6мм винтовочного патрона кольцевого воспламенения,3гильзы охотничьих патронов16калибра, хранящийся в ОМВД России по <адрес> РД направить в ОТО МВД по РД,для уничтоженияв установленном законом порядке.

Процессуальные издержки вознаграждение защитника подсудимого адвоката ФИО5, возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение15суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          М.С.Мирзаев