Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-218/2022 от 14.11.2022

Материал № 4/19-218/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года                                 г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

осужденного Кулижникова Д.С. (по средствам ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кулижникова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулижников Д.С. осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа от 17.08.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания под стражей исчислять с 17.08.2016.

Приговор вступил в законную силу 20.09.2016.

Постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 08.06.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 8 дней.

- приговором Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 07.10.2019 по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания под стражей исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 сентября 2019 по день вступления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 26.04.2022 по ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ), ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбывания под стражей исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 18.03.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 18.07.2022.

Ранее судим:

- приговором Нарьян-Марскогого городского суда Ненецкого автономного округа от 19.11.2014 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф оплачен 14.08.2016.

Осужденный Кулижников Д.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.При этом, действие нормы ст. 10 УК РФ не может распространяться на лиц, уже отбывших наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные приговором суда, себя уже исчерпали.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, которые подлежат применению при осуществлении уголовного судопроизводства и предусматривают сроки зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы (а также иных видов наказания) до вступления приговора в законную силу, исходя из квалификации содеянного, вида исправительного учреждения, а также иных обстоятельств, содержащихся в указанной норме закона.

В связи с тем, что внесённые изменения могут улучшить положение лиц, совершивших преступление (в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость), то в соответствии со ст. 10 УК РФ они имеют обратную силу и подлежат рассмотрению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Так, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа от 17.08.2016 осужденный отбывал наказание в исправительной колонии общего режима и содержался под стражей в период с 17.08.2016 по 20.09.2016 (приговор вступил в законную силу).

Таким образом, поскольку внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, суд считает необходимым зачесть по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа от 17.08.2016 в срок лишения свободы время содержания Кулижникова Д.С. под стражей в период 17.08.2016 по 20.09.2016 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом внесенных изменений считать Кулижникова Д.С. освобожденным условно-досрочно по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 08.06.2017 на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней.

Приговоры от 07.10.2019, 26.04.2022 постановлены после внесения указанных изменений в закон, соответственно судами применены, и повторно рассмотрены быть не могут.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.08.2016 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 17.08.2016 ░░ 20.09.2016 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.11.2014, 17.08.2016, 07.10.2019 ░ 26.04.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░