№
УИД 02RS0№-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2021 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Малковой И.С.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ссылаясь на заключение договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования, в том числе по кредитному договору №АК от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего.
Судом установлено, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскана с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №АК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142795,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8055,9 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, по гражданскому делу № исполнительный лист серии ВС № в отношении должника ФИО1 выдан взыскателю ООО КБ «АйМаниБанк» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исполнительный лист может быть предъявлен к принудительному исполнению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте ФССП России в сети «Интернет», исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, не возбуждалось.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому Цедент передает Цессионарию все права требования по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе по договору с ФИО1
Доказательств предъявления исполнительного листа по настоящему делу к принудительному исполнению в службу судебных приставов в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению не предоставлено, как и доказательств перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению по иным основаниям.
Поскольку на момент заключения договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, на который ссылается заявитель, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют основания для установления правопреемства заявителя в порядке ст.44 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
Судья И.С. Малкова