Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 ~ М-41/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-231/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000049-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                            г.Орск

         Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Кичигиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Геращенко Дарьи Сергеевны, истца Ивановой Татьяны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Татьяны Ивановны к Ивановой Дарье Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Иванова Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Сособственниками квартиры также являются ее дети Середа В.Е. и Середа М.В. По указанному адресу также зарегистрирована ее племянница Иванова Д.А., которая в помещении не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит суд признать Иванову Д.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением от 13 января 2023 года судом к участию в деле в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области.

Определением от 13 января 2023 года судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих состоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванова Т.А., Середа М.В., Иванов В.Е., Середа В.В.

В судебном заседании истец Иванова Т.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в последний раз видела ответчика летом 2022 года. Иванова Д.А. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к уголовной ответственности. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Иванова Д.А. не является, личных вещей не имеет. За неделю до обращения в суд с иском уведомила Иванову Д.А. о своих намерениях по телефону, на что последняя, посредством интернет-мессенджера сообщила, что ей это не интересно. Просила иск удовлетворить.

    Ответчик Иванова Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации: <адрес>, однако извещения не получила, конверты возвратились в связи с истечением сроков хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что Иванова Д.А. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Иванова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Иванов В.Е., Середа В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Геращенко Д.С. полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Середа В.В. (1/3 доля), Иванова Т.И. (1/3 доля), Иванов В.Е. (1/6 доля), Середа М.В. (1/6 доля).

Справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области и справкой ООО «УК «Объединение собственников жилья» подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Иванова Д.А.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, в жилом помещении не проживает, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственниками не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратила.

В связи с изложенным, требование Ивановой Т.И. о признании Ивановой Д.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Иванова Д.А. утратила право пользования спорным жилым помещением. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования Ивановой Татьяны Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Середы Максима Вадимовича, Иванова Валерия Евгеньевича, к Ивановой Дарье Александровне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Иванову Дарью Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекартившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Ивановой Дарьи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                Васильев А.И.

    Мотивированное решение составлено 07 марта 2023 года.

Судья:                                  Васильев А.И.