Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-686/2021 ~ М-2237/2021 от 31.05.2021

М-2237/2021 (9-_____/2021)

55RS0007-01-2021-003443-35

Определение

(о возврате заявления)

29.06.2021 г. город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Васильева Т.А. (ул. Тарская, 25, каб. 503, г. Омск, 644007, тел. 25 04 85, факс 25-02-98, http://centralcourt.oms.sudrf.ru, e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев исковое заявление Никифорова А.В. к Шаталову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Шаталову Н.В., просит взыскать с ответчика в пользу истца Никифорова А.В. сумму основного долга по договору займа с возникновением залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, а также обратить взыскание на жилое помещение – комнату общей площадью 18,2 кв. м., кадастровый , расположенное по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость предмета залога с публичных торгов в размере 350 000 рублей.

Определением суда от 03.06.2021 заявление оставлено без движения сроком до 18.06.2021, истцу было предложено оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, поскольку в указанном исковом заявлении наряду с требованием имущественного характера (взыскание задолженности по договору займа) содержится требование неимущественного характера (обращение взыскания на предмет залога).

Копия определения направлена по адресам, указанным истцом, однако адресатом не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, требования судьи об устранении недостатков в установленный судом срок до 18.06.2021 включительно истцом не выполнены.

В указанной связи, применительно к положениям ч. 7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Никифорова А.В. к Шаталову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами в адрес истца.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Т.А. Васильева

9-686/2021 ~ М-2237/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Никифоров Александр Валерьевич
Ответчики
Шаталов Николай Васильевич
Другие
Шарипов Гарун Булатович
Суд
Центральный районный суд г. Омска
Судья
Васильева Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
centralcourt--oms.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
03.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее