УИД 11RS0001-01-2023-007406-72 Дело №1-703/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сыктывкар «04» июля 2023 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,
с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,
подсудимого Савинова В.И.,
защитника - адвоката Кибардина И.П./удостоверение №761, ордер №0199 от 02.07.2023/,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савинова Виталия Игоревича, ** ** ** года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., со средне-специальным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ** ** ** г.р., иных иждивенцев не имеющего, работающего у ИП «ФИО8» сварщиком, имеющего хронические заболевания, инвалидности не имеющего, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по ** ** ** включительно, ранее судимого:
- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного ** ** ** на основании постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от ** ** ** с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 15 дней, снят с учета в УИИ ** ** ** по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Савинов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Савинов В.И. в период времени с 14 часов 49 минут ** ** ** до 16 часов 28 минут ** ** **, находясь около 1 подъезда ... Республики Коми, нашел на земле утерянную визитницу с находящимися в ней банковскими картами. После чего Савинов В.И., находясь в вышеуказанный период времени по адресу: ..., обнаружил в найденной визитнице банковские карты, оснащенные системой бесконтактного способа оплаты, а именно: ПАО «Сбербанк России» №... на имя Потерпевший №1 и ПАО «ВТБ» №... на имя Свидетель №1, которая находилась в пользовании у Потерпевший №1
После чего Савинов В.И., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете №..., открытом ** ** ** в отделении ПАО «Сбербанк России» №... по адресу: ..., банковской карты №..., а также находящихся на банковском счете №..., открытом ** ** ** в отделении ОО «<данные изъяты>» филиала №... Банка «ВТБ» (ПАО) по адресу: ..., банковской карты №..., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., выданную на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 16 часов 28 минут совершил в магазине «Бристоль» по адресу: ... покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 480 рублей 89 копеек.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №..., на имя Свидетель №1, и находящуюся в пользовании Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 16 часов 35 минут совершил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 190 рублей.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №... на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 16 часов 47 минут совершил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 299 рублей 88 копеек.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №..., на имя Свидетель №1, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 18 часов 19 минут совершил в магазине «Московская ярмарка» по адресу: ..., покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 320 рублей
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №... на имя Свидетель №1, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, тайно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 18 часов 31 минуту, совершил в магазине «<данные изъяты>» на 1 этаже ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: ... покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 49 рублей 99 копеек.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №... на имя Свидетель №1, находящуюся в пользовании Потерпевший №1, тайно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 18 часов 36 минут совершил в магазине «Фикс прайс» по адресу: ... покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 606 рублей.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №... на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счел №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в 21 час 04 минуты совершил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ... покупку товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 214 рублей 88 копеек.
После чего Савинов В.И., продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... на имя Потерпевший №1, тайно умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете №... указанной банковской карты ему не принадлежат, ** ** ** в период времени с 08 часов 03 минут до 09 часов 18 минут совершил в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..., покупки товаров без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы: 94 рубля 99 копеек, 145 рублей и 307 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 547 рублей 25 копеек.
Таким образом, Савинов В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 16 часов 28 минут ** ** ** до 09 часов 18 минут ** ** ** похитил с банковского счета №... банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №... денежные средства на общую сумму 1542 рубля 90 копеек, а также с банковского счета №... банковской карты ПАО «ВТБ» №... денежные средства на общую сумму 1165 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2708 рублей 89 копеек.
Подсудимый Савинов В.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Из показаний Савинова В.И. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.36-39), и подтвержденных им в суде следует, что ** ** ** около 16 часов у ... он поднял визитницу, при осмотре которой у себя дома обнаружил две банковские карты банка «<данные изъяты>» и три ПАО «<данные изъяты>». В этот момент у него возник корыстный умысел на хищение денежных средств с данных банковских карт. Далее он взял с визитницы банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» «Мир» и банковскую карту банка «<данные изъяты>» и пошел в магазин «Бристоль» на ..., где приобрел товар на сумму около 400 рублей. Далее он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: ..., где приобрел товар, расплатившись картой «<данные изъяты>». После чего он пошел в магазин «<данные изъяты> ярмарка» по адресу: ..., где приобрел по карте «ВТБ» наушники стоимостью 350 рублей. После чего он пошел в ТЦ «Майский» в магазин «<данные изъяты>» и «Фикс прайс» по адресу: ..., где купил товары, расплатившись картой «<данные изъяты>», которую в последующем выкинул. ** ** ** около 08 часов 30 минут он пошел в магазин «Бристоль» по адресу: ..., где приобрел по карте ПАО «Сбербанк» бутылку водки и пачку сигарет. Осуществляя покупки чужими банковскими картами, он знал, что те оснащены функцией бесконтакной оплаты. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то мог забыть указать магазины и покупки, которые совершал по найденным картам.
Виновность подсудимого Савинова В.И. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.54-56, 155-157), из которых следует, что ** ** ** около 10 часов он обнаружил отсутствие визитницы, в которой находились 5 банковских карт, в том числе «Сбербанка» №... (МИР) и банка «ВТБ» №...******4118, которая оформлена на имя его сына Свидетель №1, которой пользовался он (Потерпевший №1) и денежные средства на ней принадлежали ему. Данную визитницу ** ** ** он положил в карман куртки после покупки в 14 часов 48 минут в киоске на ... и мог потерять ее у подъезда своего дома. ** ** ** он через приложение обнаружил следующие списания денежных средств с карты «<данные изъяты>» №..., которые им не совершались: ** ** **: в 16:28 часов на сумму 480,89 рублей, в 16:47 часов на сумму 299,88 рублей, в 21:04 часов на сумму 214,88 рублей, ** ** **: в 08:03 часов на сумму 94,99 рубля, в 08:04 часов на сумму 145 рублей, в 09:18 часов на сумму 307,26 рублей. После чего он позвонил своему сыну и тот ему сказал, что с карты «ВТБ» №...******4118 ** ** ** также произошли списания, которые совершены не им: в 16:35 часов на сумму 190 рублей, в 18:19 часов на сумму 320 рублей, в 18:31 часов на сумму 49,99 рублей, в 18:36 часов на сумму 606 рублей. Общий причинённый ему ущерб составил 2708 рублей 89 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства похитил Савинов В.И., который в последующем перевел ему в счет возмещения ущерба 2710 рублей.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.162-164), из которых следует, что он передал своему отцу Потерпевший №1 банковские карты «<данные изъяты>» №... и №..., денежные средства на которых принадлежали Потерпевший №1 ** ** ** ему позвонил отец и сказал, что потерял визитницу с банковскими картами и по карте «<данные изъяты>» кто-то расплатился в магазинах. После чего он (Свидетель №1) проверил через приложение, что ** ** ** с карты «ВТБ» №... были осуществлены операции по списанию денежных средств, совершенные не им и не его отцом: 16:35 часов на сумму 190 руб., в 18:19 часов на сумму 320 руб., в 18:31 часов на сумму 49 руб. 99 коп., в 18:36 часов на сумму 606 руб.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.45-47), из которых следует, что она работает оперативным дежурным УМВД России по Сыктывкару, куда ** ** ** в 16:15 часов был доставлен Савинов В.И. по подозрению в совершении преступления, зарегистрированного в КУСП за №... от ** ** **. В ходе личного досмотра у Савинова В.И. ею была обнаружена и изъята визитница с находящимися внутри банковскими картами ПАО «Сбербанк» в том числе №... и ПАО «ВТБ».
Виновность подсудимого Савинова В.И. также подтверждается письменными доказательствами:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого Савинова В.И. поддержано в полном объеме по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимого Савинова В.И. в совершении инкриминируемого ему преступления. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Суд оценивает как достоверные показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, непосредственно выявивших факт хищения с банковских счетов банковских карт денежных средств потерпевшего, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, логичны, согласуются как с показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснявшей об обнаружении при личном досмотре Савинова В.И. визитницы с банковскими картами, так и с показаниями самого подсудимого Савинова В.И., не отрицавшего факта хищения им с банковских счетов найденных банковских карт денежных средств посредством покупок в торговых точках, а также подтверждаются другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами в том числе протоколами осмотров места происшествия, зафиксировавшими обстановку в торговых точках, в которых осуществлялись покупки Савиновым В.И., и в отделениях банков, протоколами осмотров документов и предметов, в том числе зафиксировавшими списание с банковских счетов №... и №... денежных средств за оплату товаров в торговых точках на общую сумму 2708 рублей 89 копеек, а также зафиксировавшими содержание видеозаписи в части совершения Савиновым В.И. покупок в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Московская ярмарка» по банковским картам, протоколом личного досмотра Савинова В.И., зафиксировавшим изъятие у последнего банковских карт потерпевшего, протоколом явки с повинной.
Оснований для самооговора подсудимого, а также его оговора со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.
Выводы, изложенные в заключении врача судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** в отношении Савинова В.И., не вызывают сомнений у суда, поскольку судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями в области судебной психиатрии, имеющим достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе уголовного дела и не находящимся в служебной или иной зависимости от сторон. С учетом изложенного, а также на основе данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, суд признает Савинова В.И. вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Савинова В.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый Савинов В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно завладел денежными средствами в размере 2708 рублей 89 копеек, принадлежащими потерпевшему и находящимися на банковских счетах, обратив их в свою пользу, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 на указанную сумму.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку хищение денежных средств Савиновым В.И. осуществлялось с банковского счета №... банковской карты №..., открытого на имя Потерпевший №1, и с банковского счета №... банковской карты №..., открытого на имя Свидетель №1, но находящегося в пользовании Потерпевший №1, что объективно установлено на основании показаний потерпевшего, свидетеля Свидетель №1 и ответами ПАО «<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Савинов В.И. ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, где характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах со░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.03.2023 ░░ 31.03.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 04.07.2023 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №..., №..., №..., ░░░ «░░░» №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░