Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2022 ~ М-2063/2022 от 05.05.2022

УИД 74RS0007-01-2022-003338-85

Дело № 2-3087/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                     Мещерякова К.Н.,

при секретаре                             Булава О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слесарева Игоря Борисовича к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Слесарев И.Б. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, просил приостановить действие обязательств из договора потребительского кредита (договора кредитной карты) на срок до 6 месяцев с даты обращения в банк с соответствующим заявлением, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., законный штраф (л.д. 6-11).

В обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор потребительского кредита (договор кредитной карты) № 21.03.2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кредитных каникул (приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору), однако ответчиком необоснованно отказано в предоставлении кредитных каникул, которые он обязан был предоставить в соответствии с Федеральным Законом от 03.04.2020 года № 106 –ФЗ.

Слесарев И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Тарасов И.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители - АО «Тинькофф Банк», Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 09.12.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и Слесаревым И.Б. был заключен кредитный договор № № в рамках которого на имя Слесарева И.Б. выпущена карта № с лимитом кредитования 300 000 руб. под 0,20/34% годовых в соответствии с условиями тарифного плана №. По состоянию на 13.07.2022 года задолженность по договору составляет 195 362 руб. 75 коп. (л.д. 38-44).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий

кредитного договора, договора займа", земщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до 1 марта 2022 года, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после 1 марта 2022 года, с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года либо в период с 1 марта по 30 сентября 2022 года обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий:

1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 12.03.2022 года установлено, что максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору об изменении условий кредитного договора (договора займа), который заключен до 1 марта 2022 г. и обращение к кредитору по которому осуществляется после 1 марта 2022 г., предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком, составляет для потребительских кредитов (займов), которые предусматривают предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования и заемщиками по которым являются физические лица, - 100 тыс. рублей.

Поскольку заключенный между сторонами кредитный договор предусматривает лимит кредитования 300 000 руб., который превышает установленный максимальный лимит кредитования, по настоящему кредитному договору, заключенному между сторонами, у истца отсутствует право обращения к банку об изменении условий кредитного договора, ввиду чего у банка отсутствует такая обязанность, в том числе предоставлять кредитные каникулы.

С учетом установленных обстоятельств и требований законодательства, подлежащего применению при разрешении настоящего спора, оснований для удовлетворения исковых требований Слесарева И.Б. о приостановлении исполнения обязательств по кредитному договору, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Слесарева Игоря Борисовича к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.