Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4388/2021 ~ М-241/2021 от 14.01.2021

47RS0004-01-2021-000320-63

Дело № 2-4388/2021 17 мая 2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составепредседательствующего судьи Курбатовой Э.В.,

при ведении протокола секретарем Наймович В.В.,

с участием Беляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области о включении периода работы в стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

истец, ссылаясь на те обстоятельства, что с 5 августа 2019 года она является получателем пенсии по старости, однако, при назначении пенсии и определении ее размера в страховой стаж не был включен период ее работы в должности экономиста Омского областного туристко-экскурсионного предприятия «Омсктурист» с 12 декабря 1989 года по 28 февраля 1995 года по мотиву исправления в трудовой книжке даты увольнения. Истец, ссылаясь на то, что факт ее трудовой деятельности подтверждается трудовой книжкой, а также иными доказательствами, ненадлежащее ведение администрацией предприятия трудовой книжки не может влиять на объем ее пенсионных прав, указывая на то, что ее трудовая книжка является основным документом, подтверждающий ее трудовой стаж, записи в трудовой книжке содержат ссылки на соответствующие приказы работодателя, ее пенсионные права не могут быть ограничены, обратилась в суд с требование о включении периода ее работы в должности экономиста Омского областного туристко-экскурсионного предприятия «Омсктурист» с 12 декабря 1989 года по 28 февраля 1995 года в стаж для назначения страховой пенсии и обязании ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области произвести ей перерасчет размера пенсии с 5 августа 2019 года.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика в суд не явилась, извещена, представила письменные возражения, которые приобщены к делу.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 ФЗ в редакции, действовавшей на дату обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при расчете размера страховой пенсии учитывается трудовой стажи заработная плата до 1 января 2002 года. После указанной даты для исчисления размера пенсии учитываются страховые взносы, начисленные работодателем и учтенные на индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичная норма содержится в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, а так п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (абзац 4 ст. 66 Трудового кодекса РФ).

Пунктом 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162 (утратила силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года N 225 "О трудовых книжках"), было установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

Судом установлено, что Беляева Т.А. с 5 августа 2019 года является получателем страховой пенсии по старости по основаниям ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также из материалов дела видно, что при назначении истцу страховой пенсии, пенсионным органом не включен в стаж период ее работы в должности экономиста Омского областного туристко-экскурсионного предприятия «Омсктурист» с 12 декабря 1989 года по 28 февраля 1995 года в связи с тем, что в трудовой книжки истца содержатся исправления в дате увольнения, а также отсутствия в ведомственном архиве сведений о стаже и заработной плате за указанный период.

Вместе с тем, работа истца в спорный период подтверждается трудовой книжкой, в которой содержатся ссылки на соответствующие приказы о принятии истца на работу и об увольнении. Так из трудовой книжки видно, что 12 декабря 1989 года истец, согласно приказу № 54 от 11 декабря 1989 года принята на работу в Омское областное туристско-эксплуатационое предприятие «Омсктурист»; истец уволена с работы 28 февраля 1995 года на основании приказа № 77 от 28 февраля 1995 года.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности внесенных в трудовую книжку сведений у суда не имеется.

     Таким образом, суд полагает возможным обязать ответчика принять к учету при оценке пенсионных прав истца содержащиеся в трудовой книжке сведения о периоде ее работы в должности экономиста Омского областного туристко-экскурсионного предприятия «Омсктурист» с 12 декабря 1989 года по 28 февраля 1995 года и произвести перерасчет пенсии с 5 августа 2019 года.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

включить период работы Беляевой Татьяны Анатольевны в должности экономиста Омского областного туристко-экскурсионного предприятия «Омсктурист» с 12 декабря 1989 года по 28 февраля 1995 года в стаж для назначения страховой пенсии.

Обязать Государственной учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области произвести Беляевой Татьяне Анатольевне перерасчет размера пенсии с 5 августа 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области в пользу Беляевой Татьяны Анатольевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2021 года.