Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2022 ~ М-1582/2022 от 24.05.2022

21RS0024-01-2022-002156-78

М-1582/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Красновой О.Л. к Малякову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», участок , кадастровый .

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено указать анкетные данные ответчика, один из его идентификаторов; сведения, необходимые для установления контактов с ответчиком, доказательства наличия образовавшейся задолженности по исполнительному производству в указанном в иске размере, доказательства невозможности исполнить решение суда, кроме как путем обращения взыскания на земельный участок, доказательства рыночной стоимости имущества.

    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары Красновой О.Л. к Малякову Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     С.Н. Тигина

9-566/2022 ~ М-1582/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
судебный пристав -исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары Краснова О.Л.
Ответчики
Маляков Александр Владимирович
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
АО Банк Русский Стандарт
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее