Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4349/2019 ~ М-3242/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-4349/2019

35RS0010-01-2019-004434-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 06 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.

истца Бородиной Е.В., представителя истца по устному ходатайству Жабыко Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородиной Е. В. к Кузнецову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Бородина Е.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме зарегистрировано 8 человек, в том числе Кузнецов В.В., который по месту регистрации не проживает более трех лет, личных вещей не имеет, попыток вселиться не предпринимает, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Ссылаясь на нарушение жилищных прав, истец просит признать Кузнецова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, жилой дома по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Бородиной Е.В. (2/5 доли) и Мореву Ю.В. (3/5 доли).

Согласно домовой книге и адресной справке в доме зарегистрирован ответчик Кузнецов В.В., который приходится истцу братом, вместе с тем по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи истца не является, поскольку проживает отдельно.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик в доме не проживает более трех лет, выехал добровольно. Данные обстоятельства суду подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2

Соглашений о порядке пользования жилым домом между собственниками дома и ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, ответчик права бессрочного пользования жилым помещением не имеет, выехал из жилого помещения на другое место жительство, попыток вселиться не предпринимает, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Кузнецова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия регистрационным органом гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бородиной Е. В. удовлетворить.

Признать Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Бородиной Е. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

    Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.