Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2020 ~ М-9/2020 от 16.01.2020

16RS0030-01-2020-000011-80

Дело № 2-48/2020

Категория дела № 2.068-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 г.                                                                      гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием истца Аскарова З.Г., его представителя Каляканова Г.А.,

представителя ответчика – ГУ - УПФР в <адрес> Республики Татарстан Артемьевой Н.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аскарова З.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан об установлении факта работы в колхозе и возложении на УПФР обязанность включить в страховой стаж как полные годы периоды его работы в колхозе,

    установил:

      Аскаров З.Г. обратился в суд с иском к УПФР о включении в страховой стаж периодов его работы в колхозе. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он вышел на пенсию. При расчете размера пенсии был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по фактически отработанному времени, так как записи в его трудовой книжке внесены с нарушением п. 65 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Его трудовая книжка колхозника, в которой имелись записи о работе в колхозе «Россия» села <адрес>, была утрачена при реорганизации колхоза «Россия» в ПСХК «Чулпан». В ПСХК «Чулпан» ему завели новую трудовую книжку, куда внесли записи о его работе в колхозе «Россия». Он не согласен расчетом размера пенсии, произведенным УПФР. Просит суд установить факта его работы в коллективном хозяйстве «Россия» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложить на УПФР обязанность включить ему как полные годы период его работы в колхозе «Россия» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      Истец Аскаров З.Г. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил их полностью удовлетворить. Пояснил, что он, будучи школьником, а затем учащимся СПТУ-74, в возрасте 12-16 лет во время летних каникул и иногда осенью работал в колхозе «Россия» <адрес>. При этом в члены колхоза его не принимали, трудился неполные месяца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву. После армии он вернулся в <адрес>, где работал в колхозе «Россия» на разных работах, а с августа ДД.ММ.ГГГГ года стал постоянно работать на ферме скотником. В ДД.ММ.ГГГГ г. колхоз «Россия» реорганизован в ПСХК «Чулпан». Его трудовая книжка колхозника утрачена по вине работодателя. Ему завели новую трудовую книжку, в которой первоначальные записи неверные. Считает, что ему следует включить как полные годы период его работы в колхозе «Россия» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель ответчика Артемьева Н.П. требования истца не признала и пояснила, что решение УПФР, которым истцу назначена страховая пенсия в данном размере, считают правильным. Полностью поддерживают свои доводы, изложенные в возражении к иску.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                  Согласно статье 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.

              Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

      По общему правилу, закрепленному в статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

      Согласно приложению 6 к настоящему Федеральному закону, лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ).

      Согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

      Согласно объяснениям истца, он, будучи школьником, а затем учащимся СПТУ-74, в возрасте 12-16 лет во время летних каникул и ранней осенью работал в колхозе «Россия» <адрес>. При этом в члены колхоза его не принимали, трудился неполные месяца. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву. После армии он вернулся в <адрес>, где работал в колхозе «Россия» на разных работах, а с августа ДД.ММ.ГГГГ года стал постоянно работать на ферме скотником. В ДД.ММ.ГГГГ г. колхоз «Россия» реорганизован в ПСХК «Чулпан». Его трудовая книжка колхозника утрачена по вине работодателя. Ему завели новую трудовую книжку, в которой первоначальные записи неверные.

      Согласно объяснениям истца и его военному билету, Аскаров З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, поэтому этот период не может быть ему засчитан как работа в колхозе «Россия» <адрес>.

      Согласно справке ПСХК «Чулпан» на л.д. 40, колхоз «Россия» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании схода граждан <адрес> реорганизован в ПСХК «Чулпан», то есть хозяйствующий субъект сменил форму собственности. Поэтому период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не может быть засчитан истцу как работа в колхозе «Россия» <адрес>.

      В представленной истцом трудовой книжке серии АТ-IX №, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, период его работы в колхозе «Россия» <адрес> не отражен. Первая запись в его трудовой книжке о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в ПСХК «Чулпан» <адрес>, вторая запись от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в ПСХК «Болгар» <адрес> в связи с реорганизацией ПСХК «Чулпан» <адрес> (л.д. 9).

      Согласно данным ФГУП «Госзнак» бланки трудовых книжек серии АТ-IX №№ были изготовлены в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 38)

      Из архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18), выданной архивным отделом исполнительного комитета Тетюшского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в документах по личному составу колхоза «Россия» и ПСХК «Чулпан» <адрес>, в лицевых счетах по начислению и выдаче заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате и стаже Аскарова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: в июне - 4 ч/дня;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: июль – 10,5; август – 18; сентябрь - 1;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: июль – 17,5; август - 6; сентябрь - 5;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: июнь - 12, июль - 23, август - 30, сентябрь - 4, октябрь – 1;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: июль - 1, август – 23;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: январь -1, май - 18, июль - 30, август - 24, сентябрь – 18,5; октябрь – 7;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: май - 1, июнь - 29, июль - 28, август - 26, сентябрь - 4, декабрь – 3;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. сведений не имеется;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: май - 5;

- в ДД.ММ.ГГГГ г.: июнь - 1, июль - 1, октябрь – 1;

- в ДД.ММ.ГГГГ г. август – 29,5; сентябрь - 30, октябрь - 31, ноябрь – 30; декабрь – 46;

- с ДД.ММ.ГГГГ г.г. все месяцы полные;

- в ДД.ММ.ГГГГ. февраль – 9; март – 0,5; май - 30, июнь – 30; июль - 34, август – 31; сентябрь - 30, октябрь - 31, ноябрь – 30; декабрь – 24,5.

      На основании пункта 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта. 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ СНК и ЦИК ВКП (б), а также пункта 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавших в спорный период, суд считает, что в период ДД.ММ.ГГГГ г.г. истец являлся школьником и учащимся СПТУ в возрасте 12 - 16 лет, документальных доказательств членства Аскаров З.Г. в колхозе «Россия» <адрес> в этот период не имеется, трудовая книжка колхозника у него отсутствует, следовательно, оспариваемые период его работы ДД.ММ.ГГГГ г.г. подлежит включению, как в общий, так и в страховой стаж исключительно исходя из фактически отработанного им в свободное от учебы времени, а не как полные календарные годы как членам колхоза, каковыми могли быть лица, достигшие возраста 16 лет.

      Согласно статье 89 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

      В силу пункта 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

      Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в статьях 96, 97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

      Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.

      Свидетель Идрисова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она по окончании 10 классов с октября ДД.ММ.ГГГГ. стала работать телятницей, а затем дояркой в колхозе «Россия». В какие месяцы, сколько дней, кем и на каком участке работы в колхозе «Россия» работал Аскаров З.Г. в период ДД.ММ.ГГГГ г.г., она не помнит. Только может подтвердить, что он стал постоянно работать на ферме скотником. С какого года, не помнит.

      Свидетель Миннуллина Д.А, ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она по окончании 10 классов с ДД.ММ.ГГГГ г. стала работать дояркой в колхозе «Россия». Заочно выучилась на зоотехника, стала работать зоотехником, потом главным зоотехником. В какие месяцы, сколько дней, кем и на каком участке работы в колхозе «Россия» работал Аскаров З.Г. в период ДД.ММ.ГГГГ г.г., она не помнит. Только может подтвердить, что он стал работать на ферме скотником в то время, когда она работала в колхозе главным зоотехником. До прихода на ферму Аскаров З.Г. работал в КБО.

      В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

      Истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду убедительных доказательств, подтверждающих его доводы о том, что он в том числе, по окончанию службы в армии, ДД.ММ.ГГГГ вернулся в <адрес>, где был принят в члены колхоза «Россия», трудился в этом хозяйстве до ДД.ММ.ГГГГ постоянно, все месяцы, выполняя минимум трудового участия.

      Из архивной справки №/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. сведений о трудовом участии Аскарова З.Г. не имеется, в ДД.ММ.ГГГГ. у него в май было 5 выходов на работу, в ДД.ММ.ГГГГ г.за июнь, июль, октябрь – 3, в ДД.ММ.ГГГГ г. с января до июля выходов на работу не было. Допрошенные по ходатайству истца свидетели в ходе судебного разбирательства не смогли подтвердить, что Аскарова З.Г., будучи членом колхоза «Россия», трудился в этом хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, все месяцы, выполняя минимум трудового участия.

      Судом проверены данные о стаже Аскарова З.Г., составленные в УПФР и имеющиеся в его пенсионном деле (л.д. 32-35). Суд, проверив законность и обоснованность решения УПФР о назначении Аскарову З.Г. страховой пенсии по возрасту, соглашается с данными подсчетами его общего стажа и стажа его работы в сельском хозяйстве, сделанными на основании архивных документов.

      На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований Аскарову З.Г. следует отказать. Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 98 ГПК РФ.

      Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

      в удовлетворении исковых требований Аскарова З.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан об установлении факта его работы в коллективном хозяйстве «Россия» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении на ответчика обязанности включить Аскарову З.Г. как полные годы период его работы в колхозе «Россия» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

      На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                       Сурков А.Г.