Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2024 ~ М-461/2024 от 29.01.2024

Дело №

91RS0№-30

Категория 2.010

ФИО4 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          16 мая 2024 года                                                                  <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сологуб Л.В.,

при секретаре - ФИО7-С.Р.,

с участием: истицы – ФИО1,

представителя истицы- ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 10723 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которой является ФИО2. Ребенок проживает с матерью. Ответчик на содержание дочери материальной помощи не оказывает, постоянной работы и стабильного заработка не имеет. В связи с чем просит взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание дочери в твёрдой денежной сумме в размере 10723 руб., что соответствует ? доли прожиточного минимума установленного в <адрес> на 2023-2024 гг., с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, пояснила, что совместно с ответчиком не проживают с мая 2019 года. Ребенок проживает с ней. Ответчик материальной помощи не оказывает. Последним известным ей местом жительства ответчика является <адрес>. Где сейчас находится ответчик ей не известно. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить, взыскать алименты за прошлый период, так как с октября 2020 года истица устно обращалась к ответчику с просьбой уплаты алиментов, но он отказал ей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту его жительства в <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании алиментов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой в свидетельстве о рождении указан ФИО2 (л.д.7).

Ребенок находятся на содержании истца. Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

В силу ст.ст. 7, 8 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).

При рассмотрении требований истицы о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 10723 руб. на ребенка, суд исходит из следующего.

Из копии свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что её родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.7).

Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Часть 1 статьи 83 СК РФ предусматривает, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Как усматривается из представленных сторонами в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательств, несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью и находится на ее иждивении.

Размер алиментов, подлежащих взысканию, определяется судом с учетом обязанности сторон, предусмотренной ст.61 СК РФ, в равной мере обеспечивать несовершеннолетнего ребенка.

Так, в силу п.1 статьи 61, ст.80 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, а также учитывая равные обязанности сторон по содержанию детей, в целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твердом денежном выражении, в размере пропорциональном прожиточному минимуму установленному Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год». Указанным постановлением установлена величина прожиточного минимума в <адрес> для детей в размере 15559 руб.

Таким образом, учитывая обязанность каждого из родителей в равной мере и степени исполнять обязанность по содержанию детей, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в размере 7779 руб.50 коп. ежемесячно.

При этом, суд учитывает, что, поскольку ответчик является трудоспособным - по закону обязан содержать своего ребенка, при этом, в случае недостаточности денежных средств, он не лишен возможности трудоустройства для получения дополнительного заработка.

Кроме того, поскольку алиментные обязательства ответчика являются обязательствами перед его несовершеннолетним ребенком, то в силу статьи 138 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы могут быть установлены на уровне 70 процентов.

Также судом учитывается возможность в дальнейшем, при изменении юридически значимых обстоятельств, право истца и ответчика реализовать свое право в порядке статьи 119 СК РФ.

Давая оценку требованиям истицы о взыскании алиментов за прошлый период, суд учитывает следующее.

Согласно ст.107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъясняется, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями указанных норм права, а также п. 3 ст. 1 СК РФ, статьями 60, 61 СК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", и полагает, что не имеется оснований для взыскания с ответчика алиментов за предшествующие три года до обращения в суд.

При этом суд исходит из того, что пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющий период, за который могут быть взысканы алименты, и предусматривающий возможность взыскания алиментов за прошлое время при соблюдении установленных в нем условий, направлен на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1033-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1259-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 107-О и др.). Одним из обязательных условий для взыскания алиментов за прошедший период является установление факта уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Устные требования истицы о выплате алиментов, предъявляемые к ФИО2, материалами дела не подтверждаются, такая форма обращения не подтверждает, что истец в течение трех лет, предшествующих подаче заявления о взыскании алиментов, предпринимала меры к их получению с ответчика.

Поскольку материалы дела не содержат документов, подтверждающих направление либо предъявление истицей требований к ответчику о выплате алиментов на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца в части указания даты взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Датой взыскания алиментов является дата обращения истицы в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, и, таким образом, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 61, 80, 83, 117 СК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ 3922 732425 выдан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, к.п. 910-003), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7779 руб.50 коп. ежемесячно, что соответствует 1/2 величине прожиточного минимума для детей по <адрес>, установленного Постановлением Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение о взыскании алиментов допустить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                           Л.В. Сологуб

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.