Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5988/2023 от 13.10.2023

Дело №2-5988/2023

31RS0002-01-2023-002158-34

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                        г.Белгород

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре                              Аносове А.А.,

    с участием ответчика,

    в отсутствие истца,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубановой Валерии Аркадьевны к Кирееву Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

установил:

    Рубанова В.А. обратилась в суд с иском к Кирееву Д.С., в котором просит взыскать с Киреева Дмитрия Сергеевича в пользу Рубановой Валерии Аркадьевны задолженность в размере 100000 рублей, проценты на сумму долга за период с 28.04.2023 по 16.05.2023 в размере 390,10 рублей, проценты на сумму долга, начиная с 17.05.2023 по день фактической оплаты основного долга, 9000 рублей- расходы по оплате юридических услуг, 328 рублей- почтовые услуги, 3208 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    В обоснование указаны следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Кирееву Д.Ю. от Рубановой В.А. на счет 40 открытый в ПАО Сбербанк перечислены денежные средства в размере 100000 рублей в качестве займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате перечисленных ему указанных денежных средств. Требование ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не возвращены.

    Извещенная о дате, времени и месте судебного заседания истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая, что полученные им денежные средства от истицы в размере 100000 рублей являются даром и переданы ему в отсутствие каких-либо обязательств с его стороны. Указал, что не брал на себя обязательства вернуть полученную сумму денежных средств. Указал, что никакой договоренности о займе не было. Истица перевела денежные средства добровольно и намеренно, сказав, что хочет поддержать ответчика как музыканта, сделать подарок. Никаких обязательств со стороны ответчика не было.

      Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Утверждая, что сумма в размере 100000 рублей была перечислена на счет ответчика в займ, истица не представила письменные доказательства, подтверждающие принятие Киреевым Д.С. на себя обязательств по возврату полученной суммы в размере 100000 рублей.

    Из представленных в материалы гражданского дела распечаток переписки между истцом и ответчиком в мессенджере Ват сап, аудиозаписи разговора между истцом и ответчиком, следует, что между истцом и ответчиком имелись личные взаимоотношения на момент перечисления денежных средств истицей на счет ответчика. Истица приняла решение подарить 100000 рублей ответчику, в его поддержку как музыканта, и перечислила сумму на счет ответчика, сообщив в личном разговоре с ответчиком, что эти денежные средства перечислены в дар.

    В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Для целей указанной статьи приобретением является получение имущества от лица, его имеющего.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Таким образом, для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения (приобретение либо сбережение ответчиком имущества) за счет истца, размер данного обогащения, определяемый с разумной степенью достоверности, а также отсутствие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Материалами гражданского дела подтверждено, что сумму в размере 100000 рублей истица Рубанова В.А. перечислила на счет Киреева Д.С., зная об отсутствии каких либо обязательств с ее стороны и с благотворительной целью- поддержать ответчика как музыканта.

    Исходя из изложенного денежные средства не подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ 100000 ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 390,10 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2023 ░░ 16.05.2023, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17.05.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9000 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 328 ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░, 3208 ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                 

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-5988/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Рубанова Валерия Аркадьевна
Ответчики
Киреев Дмитрий Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Ковригина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Подготовка дела (собеседование)
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее