ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ярково 10 сентября 2020 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,
при секретаре Абышевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к наследственному имуществу умершего Шабанова Ш.М. о взыскании денежных средств по договору займа с процентами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее – КПК «Сибирский Капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Шабанова Ш.М. о взыскании денежных средств по договору займа с процентами, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2017 г. между истцом и Шабановым Ш.М. был заключен договор денежного займа с процентами №№, по которому истец передал ответчику заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора Заемщик принял на себя обязательства возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. Ежемесячные платежи от Заемщика поступали регулярно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На день смерти ответчика его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного просит взыскать с наследственного имущества умершего Шабанова Ш.М. сумму задолженности по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, согласно которого последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, отказ истца от исковых требований к ответчикам не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» от исковых требований к наследственному имуществу Шабанова Ш.М, о взыскании денежных средств по договору займа с процентами.
Производство по гражданскому делу № 2-118/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к наследственному имуществу Шабанова Ш.М, о взыскании денежных средств по договору займа с процентами – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>