Дело № 2-881/2023
УИД 91RS0021-01-2023-001140-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2023 года город Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С., с участием истца Маряхина Ю.Н., представителя истца Терешонок С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маряхина Юрия Николаевича к администрации города Судака Республики Крым, Рыжовой Вере Геннадьевне, Лискуновой Маргарите Валерьевне, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский Александр Михайлович о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление Маряхина Ю.Н. о включении земельного участка с кадастровым номером № долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Маряхина Н.Н.
Требования мотивированы тем, что отцу истца Маряхину Н.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве совместной собственности земельный участок и 53/100 долей жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу. Все свое имущество Маряхин Н.Н. завещал сыну Маряхину Ю.Н. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не представлены документы, которые в бесспорном порядке подтверждают состав и местонахождение спорного наследственного имущества. Поскольку иной возможности принять наследство истец не имеет, он обратился в суд с указанным иском.
Истец Маряхин Ю.Н., представитель истца Терешонок С.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Судака Республики Крым Анифиева Д.В., нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский А.М. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.
В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Маряхин Н.Н. приобрел 53/100 долей жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 16 августа 1991 года, удостоверенным заместителем председателя исполнительного комитета Веселовского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области Подобедовым А.А., зарегистрированным в реестре за № 75.
Указанный жилой дом, общей площадью 108,8 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.
Решением 22 сессии 23 созыва Веселовского сельского совета города Судака Автономной Республики Крым от 25 июля 2001 года Маряхину Н.Н. передан бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, находящийся по адресу: <адрес>.
19 апреля 2005 года Маряхину Н.Н. выдан государственный акт серии №, зарегистрированный за №, на земельный участок площадью 1783 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Совладельцами на праве совместной собственности указаны также Коряковская Н.В., Рыжова В.Г., Рыжова М.В.
Земельный участок по указанному адресу, общей площадью 1783 кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ Маряхин Н.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
При жизни Маряхин Н.Н. завещал все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось Маряхину Ю.Н., что подтверждается завещанием от 2 марта 2007 года, удостоверенным государственным нотариусом Судакской нотариальной конторы Журбой Н.В., зарегистрированном в реестре за № 356.
ДД.ММ.ГГГГ Маряхин Ю.Н. обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым Полянскому А.М. с заявлением о принятии наследства.
Письмом от 2 августа 2023 года, регистрационный №, нотариус разъяснил о невозможности выдачи свидетельства о праве на часть жилого дома и земельный участок в связи с тем, что не представлены документы, которые в бесспорном порядке подтверждают состав и местонахождение наследственного имущества. Кроме того нотариус указывает, что в принадлежащем наследодателю на праве общей совместной собственности земельном участке доли не определялись, а в жилом доме не выделялась супружеская доля.
Маряхин Н.Н. состоял в зарегистрированном браке с Маряхиной Н.Я., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №.
ДД.ММ.ГГГГ года Маряхина Н.Я. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Из наследственного дела умершей следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Маряхиной Н.Я. являлся Маряхин Н.Н.
Таким образом, супружеская доля Маряхиной Н.Я. на спорные земельный участок и часть жилого дом в порядке наследования перешла Маряхину Н.Н.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что Маряхину Н.Н. действительно принадлежали на праве совместной собственности земельный участок, общей площадью 1783 кв.м., кадастровый №, и 53/100 долей жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и несмотря на отсутствие государственной регистрации указанные объекты недвижимости входят в состав наследства и являются наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая, что единственным наследником Маряхина Н.Н. является Маряхин Ю.Н. и спорное имущество входит в состав наследственной массы, однако по независящим от воли истца причинам, право собственности на имущество не может быть зарегистрировано, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований и признании права собственности на вышеуказанное имущество за истцом в порядке наследования.
Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Маряхина Юрия Николаевича к администрации города Судака Республики Крым, Рыжовой Вере Геннадьевне, Лискуновой Маргарите Валерьевне, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Полянский Александр Михайлович о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить земельный участок, общей площадью 1783 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и 53/100 долей жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, в состав наследственного имущества после смерти Маряхина Николая Никандровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ,.
Признать за Маряхиным Юрием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №), право совместной собственности на земельный участок, общей площадью 1783 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности на 53/100 долей жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Маряхина Николая Никандровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение суда в окончательной форме принято 11.09.2023
Председательствующий судья: