Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-227/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-291/2023

УИД: 76RS0004-01-2023-000282-66

Мотивированное решение изготовлено

29 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре Шушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Баронову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на долю земельного участка и здания,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Баронову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на долю земельного участка и здания.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника Баронова Д.В. находится исполнительное производство от 15.07.2021 №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 06.08.2015 № 2.1-1508/2015, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу № 2.1-1508/2015, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4, в пользу взыскателя: Логвиненко Ольги Николаевны на сумму 385 525.91 руб.

Судебным приставом-исполнителем 12.05.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности имущества: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, общая доля в праве 1/2, здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. доля в праве 1/2. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не установлено.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, находящиеся в долевой собственности должника.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя службы судебных приставов.

Ответчик Баронов Дмитрий Владимирович в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: Логвиненко Ольга Николаевна, Давтян Светлана Вячеславовна, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Даниловским районным отделом УФССП России по Ярославской области требований.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника Баронова Д.В. находится исполнительное производство от 15.07.2021 №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 06.08.2015 № 2.1-1508/2015, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по делу № 2.1-1508/2015, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4, в пользу взыскателя: Логвиненко Ольги Николаевны на сумму 385 525.91 руб.

Судебным приставом-исполнителем 12.05.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности имущества: земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, общая доля в праве 1/2, здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. доля в праве 1/2. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств, возможно обращение взыскания на иное имущество должника.

Согласно выписке из ЕГРН от 15 мая 2023 года земельный участок, кадастровый №, и здание с кадастровым номером №, расположенные с по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности следующих лиц: Баронова Д.В. (1/2 доля в праве собственности), Давтян С.В. (1/2 доля в праве собственности).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренномстатьей 255ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором при недостаточности имущества, не относящегося к общему, для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в качестве самостоятельного объекта либо возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Доказательства, подтверждающие невозможность выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, а также направление судебным приставом-исполнителем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Баронову Дмитрию Владимировичу об обращении взыскания на долю земельного участка и здания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Баронову Дмитрию Владимировичу (СНИЛС № об обращении взыскания на принадлежащие Баронову Д.В. на праве общей долевой собственности земельный участок, кадастровый № и здание, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Ловыгина