Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1413/2022 от 11.11.2022

04RS0018-01-2022-007677-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2022 г.                                             г. Улан-Удэ

        Октябрьский    районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении ст.17.7 КоАП РФ в отношении в отношении ООО «Нардеван Строй» ИНН <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ДФО возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Нардеван С.» ИНН <данные изъяты> по ст.17.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Нардеван С.» <данные изъяты>, составлен протокол об административном правонарушении N03-6515. Согласно проколу ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 10 мин. по адресу: <адрес> 442 км+300 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» в ходе проверки транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя Крючкова А.М.. Согласно представленным документам (страховому полису №, пояснениям водителя) транспортное средство принадлежит ООО «НАРДЕВАН С.». При проверке указанного транспортного средства. При проверке указанного транспортного средства установлено, что в нарушение требований ст. 20, ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.2015г., Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотровУтвержденных Приказом Миздрава РФ №н от 15.12.2014г. юридическое лицо ООО «НАРДЕВАН С.» допустило перевозку груза на транспортном средстве категории № (транспортные средства предназначенные для перевозки грузов, имеющих технически допустимую максимальную массу свыше 12 тонн) марки <данные изъяты> с нарушением проведения предрейсового медицинского осмотра водителя Крючкова А.М. На проверку представлен путевой лист с отметкой о прохождении предрейсового медицинского осмотра водителя. Должностным лицом ТО ГАДН по РБ МТУ Ространснадзора по ДФО по выявленным нарушениям вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведения административного расследования по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а также истребовании сведений у юридического лица. ООО «НАРДЕВАН С.» был извещен о необходимости предоставления сведений, однако их не представил, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола юридическое лицо извещено надлежаще. В действиях юридического лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ТО ГАДН по РБ МТУ Ространснадзора по ДФО не явился, извещен.

Представитель ООО «НАРДЕВАН С.» не явился, ходатайствовал о применении административного наказания в виде предупреждения.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из представленных документов, должностным лицом ТО ГАДН по РБ МТУ Ространснадзора по ДФО по выявленным нарушениям вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено проведения административного расследования по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а также истребовании сведений у юридического лица.

ООО «НАРДЕВАН С.» был извещен о необходимости предоставления сведений о чем свидетельствует уведомление о получении определения от 04.10.2022г., однако документы представлены не были.

Таким образом суд полагает, что ООО «НАРДЕВАН С.» было совершено правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Сам факт правонарушения привлекаемым лицом ООО «НАРДЕВАН С.» не оспаривается.

Санкцией статьи 17.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вместе с тем, суд полагает возможным учесть доводы ООО «НАРДЕВАН С.» и назначить наказание в виде предупреждения.

Так, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принцип законности на стадии назначения административного наказания предполагает также учет всех требований КоАП РФ и иных обстоятельств, которые позволяют максимально возможно индивидуализировать наказание.

Согласно ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу суд обязан учитывать не только характер совершенного административного правонарушения, но и имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч. ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Совершенное ООО «НАРДЕВАН С.» правонарушение не указано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, следовательно, возможна замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «НАРДЕВАН С.»    к административной ответственности ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить ООО «НАРДЕВАН С.» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нардеван Строй», ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья                           подпись                          Болдохонова С.С.

Подлинник постановления находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в дело об административном правонарушении №5-1413/2022