Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2023 (2-6165/2022;) ~ М-6007/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-1203/23

21RS0025-01-2022-008292-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страхования компания «Чувашия-Мед» к Гаврилову Владимиру Валерьевичу о взыскании расходов на лечение

У с т а н о в и л:

АО «СК «Чувашия-Мед» обратился в суд с иском к Гаврилову В.В. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что приговором суда ответчик был признан виновным в причинении вреда Васильеву А.Н. Потерпевший проходил лечение в БУ «БСМП», БУ «РКБ», Козловской районной больнице и в БУ «РЦМК и СМП», стоимость лечения составила 428 837,18 руб. Просят взыскать с ответчика стоимость лечения и судебные расходы.

Дополнительным исковым заявлением АО «СК «Чувашия-Мед» увеличило исковые требования, и по тем же основаниям просила взыскать с Гаврилова В.В. расходы на лечение в размере 460 168,06 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Гаврилов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства и отбывания наказания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3-е лицо Васильев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Козловского районного суда ЧР от ДАТАг. Гаврилов В.В. был признан виновным по ст. 264 ч.2 п.б УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года. Приговором суда было установлено, что Гаврилов В.В., нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Васильеву А.Н., который заключается в телесном повреждении – <данные изъяты>

Из реестра счетов на оплату медицинских услуг следует, что БУ «БСМП», БУ «Козловская ЦРБ им.И.Е.Виноградова», БУ «Республиканская клиническая больница», БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» оказали Васильеву А.Н. медицинские услуги на общую сумму 460 168,06 руб.

Согласно ч. 1, 5 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право АО «СК «Чувашия-Мед» на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Больница скорой медицинской помощи», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова», договором НОМЕР от ДАТАг с БУ «Козловская центральная районная больница им. И.Е. Виноградова», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Республиканская клиническая больница», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Республиканская клиническая больница», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Республиканская клиническая больница», договором НОМЕР от ДАТАг. с БУ «Республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи».

Справками медицинских учреждений, платежными поручениями за период с ДАТАг. по ДАТАг. фактическая оплата расходов на лечение подтверждена.

Из приведенных норм права следует, что АО «СК «Чувашия-Мед» при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Как уже указано судом выше, приговором суда Гаврилов В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 п.б УК РФ. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим базовой ставки финансирования стационарной помощи и коэффициентам уровня для групп медицинских организаций, оказывающих стационарную медицинскую помощь, утвержденным тарифным соглашением на ДАТАг. в сфере обязательного медицинского страхования Чувашской Республики. Своего контррасчета ответчик не представил, заявленную к взысканию сумму возмещения не оспаривал.

При таких обстоятельствах, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░» 460 168,06 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 62 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 801,68 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.