Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-296/2023 от 03.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

11 мая 2023 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <...> Кузьмичевой К.Г.,

обвиняемого Гончарова Е.В.,

защитников адвокатов

Александриной О.В., ордер от ... г.,

Гончаровой Л.И., ордер от ... г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОНЧАРОВА Е. В., ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Республики Армения, русского, образование среднее, женатого, пенсионера ВС Республики Армения, не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.),

установил:

    Органом предварительного следствия Гончаров Е. В. обвиняется в том, что он совершил умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в ст.102 УК РСФСР, Потерпевший №1, ... г. года рождения, в соучастии с Лицо №2 при следующих обстоятельствах.

Так, Гончаров Е.В. и Лицо №2 ... г. находились в гостях у Потерпевший №1 в <...> <...> по <...> в <...>.

При этом, Лицо №2 примерно в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ... г., более точное время следствием не установлено, находясь в жилой комнате <...> по <...> в <...>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившейся здесь же Потерпевший №1, действуя умышленно и целенаправленно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая их наступления, нанес множественные удары имевшимся при нем молотком в область затылочной части головы Потерпевший №1, в результате которых она упала на пол передней частью тела (лицом вниз).

Далее, находившийся здесь же в жилой комнате указанной квартиры Гончаров Е.В. примерно в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ... г., более точное время следствием не установлено, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных ее ссорой с находящимся с ним в дружеских отношениях Лицо №2, действуя умышленно и целенаправленно в соучастии с Лицо №2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти последней и желая их наступления, нанес находившимся при нем ножом множественные удары в область туловища Потерпевший №1

Далее, Гончаров Е.В. скрылся с места происшествия, после чего, Лицо №2 совершил поджог одетой на Потерпевший №1 одежды, также скрывшись с места происшествия.

В результате умышленных преступных действий Гончарова Е.В. и Лицо №2 Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, причинены телесные повреждения в виде:

- множественных ушибленных ран затылочной области головы с множественными вдавленными многооскольчатыми переломами костей свода черепа в области ран, множественных повреждений твердой мозговой оболочки костными отломками в затылочной области, тяжелого ушиба головного мозга с разрушением вещества его в затылочной области головы, множественных кровоизлияний в мягкие и под мягкие мозговые оболочки в зоне ушиба, а так же повреждений мягких мозговых оболочек в области ушиба, относящихся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни, состоящие в прямой причиненной связи с наступлением смерти;

- множественных колото-резанных слепых, проникающих ран груди с повреждениями левого легкого и сердца, относящиеся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни и самих по себе могущих повлечь за собой смерть;

- ссадин на коже лица и правого локтевого сустава, прямого отношения к причине смерти не имеющих, обычно относящихся к легким не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья у живых лиц.

Смерть Потерпевший №1 наступила ... г. на месте происшествия по адресу: <...> в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы головы с множественными ушибленными ранами, расположенными в затылочной области головы, множественными локальными и конструкционными переломами костей свода и основания черепа, ушибами и разрушением вещества головного мозга, жизненно важных его структур.

Органом предварительного следствия действия Гончарова Е.В. квалифицированы по ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.) - соучастие в умышленном убийстве, совершенном без отягчающих обстоятельств, указанных в ст.102 УК РСФСР.

    В судебном заседании защитники адвокаты Александрина О.В. и Гончарова Л.И. ходатайствовали о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Гончарова Е.В. в связи с истечением сроков давности.

    Обвиняемый Гончаров Е.В. просил удовлетворить ходатайство защитников о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков, пояснив, что о том, что ему предъявлено обвинение в 1992 году, избрана мера пресечения в виде ареста, а также о том, что он был объявлен в розыск, ему неизвестно. Он от следствия не скрывался, проживал в Республики Армения, где проходил воинскую службу, является пенсионером, примерно два раза в год приезжал в Российскую Федерацию, где проживают его родители, с 2019 года имеет вид на жительство в Российской Федерации.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив и обозрев материалы уголовного дела, выслушав старшего помощника прокурора <...> Кузьмичеву К.Г., полагавшую необходимым удовлетворить ходатайство защитников и прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности, суд приходит к следующему.

    Как усматривается из материалов дела, настоящее уголовное дело возбуждено ... г. по признакам преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР. Преступление имело место ... г..

    ... г. Гончаров Е.В. заочно привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение по ст.103 УК РСФСР. Указанное постановление объявлено Гончарову Е.В. ... г..

Постановлением от ... г. Гончарову Е.В. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Постановление объявлено Гончарову Е.В. ... г..

Постановлением от ... г. Гончаров Е.В. объявлен розыск.

... г. Гончаров Е.В. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой неоднократно продлевался.

... г. мера пресечения Гончарову Е.В. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

... г. Гончарову Е.В. предъявлено обвинение по ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.).

Материалы дела не содержан данных, что после ... г. Гончаров Е.В. привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии с п.4 ст.48 УК РСФСР лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли десять лет со дня совершения преступлении. за которое по настоящему Кодексу может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.

В силу ст.48 УК РСФСР течение давности прерывается, если до истечения указанного срока лицо совершит новое преступление, за которое по настоящему Кодексу может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет.

Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скрылся от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет, и давность не была прервана совершением нового преступления.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что за преступление, предусмотренное ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.), предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10-ти лет, преступление совершено ... г., со дня совершения преступления прошло более 15-ти лет, давность привлечения к уголовной ответственности не была прервана, поскольку Гончаров Е.В. после ... г. не привлекался к уголовной ответственности, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с истечением сроков давности.

    Суд полагает необходимым в соответствии со ст.48 УК РСФСР прекратить производство по делу в отношении Гончарова Е.В. по ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.) по основанию п.3 ст.5 УПК РСФСР в связи с истечением сроков давности, освободив Гончарова Е.В. от уголовной ответственности.

    То обстоятельство, что Гончаров Е.В. не признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, не является препятствием для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности.

При этом судом учитывается, что Гончаров Е.В. поддержал ходатайство защитников о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности, ему были разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности.

Суд полагает необходимым в связи с прекращением производства по делу меру пресечения Гончарову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам, а именно, после вступления постановления в законную силу: оптический диск, образец буккального эпителия и образцы следов рук Гончарова Е.В. следует хранить при материалах настоящего уголовного дела; обгоревшие остатки платья, трусов, сорочки - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.5 УПК РСФСР, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство защитников адвокатов Александриной О.В., Гончаровой Л.И. удовлетворить.

В соответствии со ст.48 УК РСФСР производство по уголовному делу по обвинению Гончарова Е. В., ... г. года рождения, по ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.) прекратить по основанию п.3 ст.5 УПК РСФСР в связи с истечением сроков давности.

Освободить Гончарова Е. В., ... г. года рождения, от уголовной ответственности по ст.17, ст.103 УК РСФСР (в редакции Закона РСФСР от ... г.) в связи с истечением сроков давности.

Меру пресечения Гончарову Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, образец буккального эпителия и образцы следов рук Гончарова Е.В. - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- обгоревшие остатки платья, трусов, сорочки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <...> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <...>, - уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения.

    При подаче апелляционных жалоб Гончаров Е.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-296/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Ответчики
Гончаров Евгений Викторович
Другие
Гончарова Людмила Игоревна
Александрина Оксана Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Левченко Елена Александровна
Статьи

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2023Передача материалов дела судье
13.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2023Предварительное слушание
10.05.2023Предварительное слушание
11.05.2023Предварительное слушание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2023Дело оформлено
09.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее