Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-43/2022 от 03.02.2022

№2-130/2022

УИД 56RS0003-01-2022-000090-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Акбулак 19 апреля 2022 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Мамажоновой Ю.Н.,

с участием истца Дегтярева А.В.,

ответчика представителя администрации МО Новоуспеновский сельсовет Василевского П.Г.,

третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Канцедал Г.И., Хижко В.П., их представителя Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.В. к администрации Муниципального образования Новоуспеновский сельсовет об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярев А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Новоуспеновский сельсовет об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, указав, что он в 2021 году подготовил межевой план и сформировал земельный участок с кадастровым номером №, данный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что данный земельный участок частично накладывается на КФХ «<данные изъяты>» и КФХ «<данные изъяты>». Данные КФХ в свою очередь не могут уточнить границы своих земельных участков в связи с наложениями. Для устранения наложения, так как его земельный участок имеет наложение частично, было сформировано два земельных участка в результате раздела на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 216046 кв м, 293980 кв м. Наложение происходит на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Просил признать реестровой ошибку в местоположении границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв м по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала № и изменить границы земельного участка согласно межевому плану.

В последующем Дегтярев А.В. уточнил исковые требования, указав, что наложение происходит на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв м и просил признать реестровой ошибку в местоположении границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв м по адресу: <адрес>, МО Новоуспеновский сельсовет, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером № и изменить границы земельного участка согласно координатам, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика – глава МО Новоуспеновский сельсовет Василевский П.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – КФХ «Наташа», КФХ «Утиновское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Канцедал Г.И., Хижко В.П., их представитель Комарова М.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, просили указать в решение о наложении земельного участка истца и земельных участков Канцедал Г.И., Хижко В.П., а также площадь наложения земельного участка истца и земельного участка Хижко В.П. и Канцедал Г.И.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральной кадастровой палаты Росреестра, филиал Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, ответчиком написано собственноручно заявление о признании иска и согласии с предъявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ответу на запрос заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области земельный участок с кадастровым номером № фактически располагается в пределах единого землепользования, с кадастровым номером №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственные угодья, находящегося в общей долевой собственности собственников земельных долей. При внесении в ЕГРН изменений в сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с представленным межевым планом (лист №) пересечения границ с земельными участками, описание местоположения границ которых установлено в соответствии с действующим законодательством по сведениям ЕГРП, не выявлены.

Согласно ответу на запрос главы муниципального образования Новоуспеновский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № наложений земельных участков не имеется, права собственников земельных участков не нарушаются, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является Дегтярев А.В., вид использования – земли сельхоз назначения.

Таким образом, учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований. Признание иска ответчиком представлено в письменном виде, ответчику правовые последствия признания иска ясны и понятны.

В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие их судом.

Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дегтярева А.В. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в местоположении границ земельного участка общей площадью 293980 кв м по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером № и изменить границы земельного участка согласно координатам, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером Дегтяревым А.В. в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Скворцова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2022 года

№2-130/2022

УИД 56RS0003-01-2022-000090-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

п. Акбулак 19 апреля 2022 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Скворцовой О.В.,

при секретаре Мамажоновой Ю.Н.,

с участием истца Дегтярева А.В.,

ответчика представителя администрации МО Новоуспеновский сельсовет Василевского П.Г.,

третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования Канцедал Г.И., Хижко В.П., их представителя Комаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.В. к администрации Муниципального образования Новоуспеновский сельсовет об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дегтярева А.В. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в местоположении границ земельного участка общей площадью 293980 кв м по адресу: <адрес> земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером № и изменить границы земельного участка согласно координатам, указанным в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером Дегтяревым А.В. в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Скворцова