Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2017 от 11.08.2017

Материал № 4/16-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                               05 октября 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием прокурора Золотаренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания Тимофеева В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 23 сентября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 марта 2011 года, постановлением президиума Тверского областного суда от 30 сентября 2013 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 08 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. Осталось к отбытию: <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.Л. содержится в ЛИУ-№ с ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд, взысканий нет.

Администрация учреждения характеризует осужденного следующим образом: прибыл в ФКУ ЛИУ-№ из ФКУ ИК-№ <адрес> на лечение от <данные изъяты>. После прибытия в учреждение трудоустроен в швейном производстве. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Имеет высшее образование. В общении с администрацией учреждения и другими осужденными вежлив, спокоен, тактичен. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 6 взысканий, которые сняты и погашены по сроку, 17 поощрений. Режимные требования выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая всегда правильные выводы. Индивидуально-профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает правильно. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, свиданий, отношениями дорожит. Исков и алиментов не имеет. Отбывает наказание на облегченных условиях содержания. Администрация колонии считает целесообразным замену неотбытого срока наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осуждённого не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. При замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как следует из материалов дела.

Осужденный Тимофеев В.Л. за время отбывания наказания в виде лишения свободы систематически нарушал порядок отбывания наказания: 11.01.2010 – нарушение правил изоляции – выговор, 29.01.2010 – нарушение правил изоляции – выговор, 16.03.2011 – нарушение правил изоляции – карцер, 21.12.2012 – курение в неотведенном месте – ШИЗО 3 суток; 12.04.2013 хождение без строя – устный выговор, 26.04.2013 – хождение без строя – устный выговор, что отрицательно характеризует осужденного, свидетельствует о нестабильности его поведения.

Осужденный стремится к исправлению, 17 раз поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, взыскания сняты и погашены.

Вместе с этим отбытие определенной части наказания и наличие поощрений является обязанностью осужденного, необходимым условием, но не служит безусловным основанием для решения вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В приговоре Заволжского районного суда г. Твери от 23 сентября 2010 года указано, что Тимофеев В.Л. на момент ареста не работал, не имел определенного места жительства. В материалах дела отсутствуют сведения о месте жительства в случае замены лишения свободы более мягким видом наказания. Указанное обстоятельство ограничивает полномочия суда в выборе более мягкого вида наказания и ставит под сомнение возможность исполнения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Суд не может прийти к обоснованному выводу о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Суд учитывает весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за отбытый срок цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осужденного не достигнуты, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Тимофеева В.Л., о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Андреапольский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     В.П. Елизаров