Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3249/2022 ~ М-2688/2022 от 30.05.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-004512-32

Дело № 2-3249/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года                              г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Санжеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к Коваленко А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ангарское» обратилось в суд с иском к Коваленко А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Ангарское» обеспечивало население жилищными услугами в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями, предоставляло коммунальные услуги.

В ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., согласно информации о зарегистрированных гражданах, проживают Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний Коваленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании агентского договора №... от 01.08.2011 года, заключенного между ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Ангарское», начисление платы за коммунальные услуги и жилищные услуги жителям, проживающим по адресу: г. Волгоград, ..., осуществляет ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

В связи с тем, что Коваленко А.А., являясь собственником ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., вносил плату за жилищно-коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объёме, за ответчиком образовалась задолженность за период с августа 2011 года по февраль 2021 года составляет 62 510 руб. 33 коп.

За ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг истцом начислены пени в размере 5 299 руб. 10 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Ангарское» просит суд взыскать с Коваленко А.А. в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2011 года по февраль 2021 года в размере 62 510 руб. 33 коп, пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 5 299 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг ИВЦ по предоставлению пакета документов для взыскания задолженности в размере 101 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 118 руб. 74 коп.

Представитель истца ООО «Ангарское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Ответчик Коваленко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно информации о зарегистрированных гражданах,�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�?????????J?J?J??�??????�?????????J?J????j�?????????J?J????????????J?ъ?J????�??????????�??�?Й??��???�???????

ООО «Ангарское» обеспечивало население жилищными услугами в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями, предоставляло коммунальные услуги.

На основании агентского договора №... от 01.08.2011 года, заключенного между ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Ангарское», начисление платы за коммунальные услуги и жилищные услуги жителям, проживающим по адресу: г. Волгоград, ..., осуществляет ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

Однако, Коваленко А.А., являясь собственником ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., несвоевременно и не в полном объёме вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с августа 2011 года по февраль 2021 года в размере 62 510 руб. 33 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороной истца представлен расчёт задолженность ответчика Коваленко А.А. за период за период с августа 2011 года по февраль 2021 года, согласно которому задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг составляет 62 510 руб. 33 коп.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчёт, так как он соответствует нормам закона и математически верный. Кроме того, ответчиком расчёт не оспорен, и иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Ангарское» к Коваленко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 62 510 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика Коваленко А.А. от обязанности по уплате истцу задолженности по оплате коммунальных услуг не усматривается.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочь. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что размер пени с марта 2019 года по март 2021 года составляет 5 299 руб. 10 коп.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности Коваленко А.А. по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает рассматриваемые требования о взыскании пени в размере, подтверждённом корректным и не оспоренным расчётом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика Коваленко А.А. в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 118 руб. 74 коп.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к Коваленко А.А. о взыскании расходов по оплате услуг ИВЦ по предоставлению пакета документов для взыскания задолженности в размере 101 руб. 69 коп., поскольку несение данных расходов документально не подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к Коваленко А. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» задолженность по оплате коммунальных услуг за период за период с августа 2011 года по февраль 2021 года в размере 62 510 руб. 33 коп., пеню за период с марта 2019 года по март 2021 года в размере 5 299 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 118 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» к Коваленко А. А. о взыскании расходов по оплате услуг ИВЦ по предоставлению пакета документов для взыскания задолженности в размере 101 руб. 69 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июля 2022 года.

Судья /подпись/      Л.А. Штапаук

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...