Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-810/2022 (2-10287/2021;) ~ М-10637/2021 от 01.12.2021

дело № 2-810/2022 (2-10287/2021;)

72RS0014-01-2021-018517-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

г. Тюмень                                               17 января 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи                      Межецкий А.Н.,

при помощнике                                        Шестаковой Н. В.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению САО «ВСК» с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1 об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным заявлением, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от 09.11.2021, принятое по обращению ФИО1

На стадии ходатайств на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

Как следует из правовой позиции Президиумом Верховного Суда РФ по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ. В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ (ответ на вопрос 5

Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020).

Согласно сведениям отдела АИР УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Тобольского районного суда Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                         ░. ░. ░░░░░░░░