Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-138/2016 ~ М-143/2016 от 20.04.2016

Дело № 2а-138/2016              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Костюшино, ЛИУ № 8                     26 апреля 2016 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е. М., административного ответчика Воропаева А. М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области подполковника внутренней службы Попова Н. Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Воропаева А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области Попов Н. Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Воропаева А.М.

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-8 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест. К работам без оплаты труда относится недобросовестно. Режимные требования нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает. Индивидуально-профилактические беседы, проводимые с ним, должных результатов не приносят. По характеру эмоционально не устойчив, импульсивен, безответственен за совершение проступков, эгоистичен, повышенная чувствительность к критике и замечаниям. Предрасположен наркомании, высокий уровень рецидива преступлений. Состоит на профилактическом учете, как склонный к побегу. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных. За отбытый срок имеет двадцать одно взыскание, все взыскания не сняты и не погашены, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Исков, алиментов не имеет. Осужденный Воропаев А. М. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Воропаева А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить ему на срок 8 лет следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

    Административный ответчик Воропаев А. М. заявленные требования не признал, полностью с ними не согласившись.

    Заместитель прокурора Андреапольского района Тверской области Акимова Е. М. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно части 2 статьи 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В ходе исследования доказательств, установлено.

Воропаев А. М. судим по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 20 декабря 2004 года по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года.

Он же, судим по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 16 октября 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.12.04 года, по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев в ИК общего режима; по постановлению Президиума МОС от 29.02.12 года приговор от 16 октября 2009 года изменен, наказание снижено до 4 лет, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осужден по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 02 декабря 2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15.01.15 года, наказание смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу 15 января 2015 года.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ.

Воропаев А. М. отбывает наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 02 декабря 2014 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15.01.15 года, за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

    В силу ч. 2 ст. 3, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Осужденный Воропаев А. М. подлежит освобождению по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный характеризуется как ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив. За время отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно: к работам без оплаты труда относится недобросовестно, режимные требования нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов не делает. Индивидуально-профилактические беседы, проводимые с ним, должных результатов не приносят. По характеру эмоционально не устойчив, предрасположен наркомании, высокий уровень рецидива преступлений. За отбытый срок имеет двадцать одно взыскание, все взыскания не сняты и не погашены, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, поощрений не имеет. Осужденный Воропаев А. М. не встал на путь исправления.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Воропаева А. М., суд учитывает, что он ранее судим, осужден за совершение тяжких преступлений, в период отбытия наказания нарушал режим содержания, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, полагает необходимым установить Воропаеву А. М. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении Воропаева А. М. должен исчисляться со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что Воропаев А. М. осужден за совершение тяжких преступлений, в качестве обстоятельства отягчающего наказание, указан опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ.

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░