Дело №1-9/2024 (12301930020000025)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Хову-Аксы 12 марта 2024 года
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего судьи Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чеди-Хольского района Куулар М.А.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимого Дуван-оола А.У.,
защитника – адвоката Сарыглар Ч.В., представившего удостоверение №, ордер №,
переводчика А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Дуван-оол А.У. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, находящегося по данному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч.2 ст.127, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Дуван-оол А.У. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья в отношении двух лиц с применением предмета, используемого в качестве оружия, незаконном лишении Потерпевший №1 свободы, не связанного с ее похищением, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и совершении угрозы убийством Потерпевший №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
06 мая 2023 года около 15 часов в <адрес> Дуван-оол А.У. и его сожительница Потерпевший №1, а также их знакомые Потерпевший №2 и его сожительница Ч. распивали спиртные напитки. После распития спиртного Дуван-оол А.У, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Ч. все легли спать в вышеуказанной квартире и около 16 часов, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, проснувшись, вступили в половое сношение по обоюдному согласию. В это время, Дуван-оол А.У. проснувшись, увидев как его сожительница Потерпевший №1 вступила в половое сношение с Потерпевший №2 на почве возникших личных неприязненных отношений к своей сожительнице Потерпевший №1 и Потерпевший №2, из-за того, что последние вступили в половое сношение, с целью причинения телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия, взял табуретку и умышленно нанес удары в области головы и правой кисти Потерпевший №2, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого перелома основной фаланги пятого пальца кисти со смещением отломков, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, ушибленно-рванная рана волосистой части головы в теменной области, расценивающийся как легкий вред здоровью, резаная рана на левой щеке, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также умышленно нанес удары вышеуказанной табуреткой в область правой руки и головы своей сожительницы Потерпевший №1, причинив ей, телесные повреждения в виде закрытого перелома третьей пястной кости кисти, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, ушиблено-рваная рана волосистой части головы слева, расценивающийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Продолжая свои преступные действия Дуван-оол А.У. около 08 часов 08 мая 2023 года в <адрес>, когда его сожительница Потерпевший №1 собралась посетить медицинское учреждение, Дуван-оол А.У., в состоянии алкогольного опьянения вспомнив как его сожительница Потерпевший №1 вступила в половое сношение с Потерпевший №2, с целью незаконного лишения свободы своей сожительницы Потерпевший №1, не связанного с ее похищением, применяя насилие, и осознавая, что действует вопреки воле и согласию Потерпевший №1, умышлено запер ключом входную дверь вышеуказанной квартиры, чтобы Потерпевший №1 не смогла самостоятельно покинуть квартиру, тем самым лишив ее свободы и ее свободного передвижения, а также незаконно нарушил право Потерпевший №1 на личную и физическую свободу, то есть права свободно и по своему усмотрению передвигаться во времени и в пространстве предусмотренное ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации. После чего, Дуван-оол А.У. в период времени с 08 мая 2023 года по 11 мая 2023 года незаконно удерживал Потерпевший №1 в вышеуказанной квартире. При этом, Дуван-оол А.У. продолжая умысел, направленный на незаконное лишение свободы своей сожительницы Потерпевший №1, не связанное с ее похищением, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, 09 мая 2023 года около 09 часов осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания ситуации, при которой у Потерпевший №1 появятся все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, и, желая их наступления, однако, не имея умысла на убийство, смочив полотенце начал душить за шею Потерпевший №1, после чего, обмотав указанным полотенцем деревянную скалку и начал наносить удары по всему телу Потерпевший №1, далее схватив кухонный нож, начал высказывать слова угрозы убийством, а именно: «Убью тебя и отрежу голову!», при сложившейся обстановке Потерпевший №1 имела все основания опасаться осуществления угрозы убийством.
В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Дуван-оолом, указав, что претензий к подсудимому не имеют, подсудимый загладил причиненный вред путем приобретения лекарственных средств и т.д.
В судебном заседании подсудимый Дуван-оол А.У. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник Сарыглар Ч.В. поддержала своего подзащитного, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, причиненный потерпевшим вред возмещен и стороны примирились.
Государственный обвинитель Куулар М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что имеются основания для прекращения.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Дуван-оол А.У. обвиняется в совершении преступлений, которые согласно ч. 2 и ч.3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Согласно требованию ИЦ МВД РТ от 11 мая 2023 года Дуван-оол А.У. не погашенных и не снятых судимостей не имеет.
Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.
Как установлено в судебном заседании, между потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и подсудимым Дуван-оолом А.У. состоялось примирение. Подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, принес извинения, потерпевшие претензий не имеют.
При изложенных обстоятельствах, усматривая наличие оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным удовлетворить.
Подсудимому Дуван-оолу А.У. в судебном заседании разъяснено, что основание, по которому прекращается уголовное дело, является не реабилитирующим, а также право возражать по поводу прекращения дела по этому основанию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дуван-оол А.У. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, полотенце, скалка, табуретка - подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,
постановил:
Ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о прекращении уголовного преследования в отношении Дуван-оол А.У. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Дуван-оол А.У. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, з» ч. 2 ст. 112, п. «в» ч.2 ст.127, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дуван-оол А.У. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: нож, полотенце, скалку, табуретку - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Кара-Сал В.Д.